Forum Image & Nature
https://forum.image-nature.com/

macro (sans objectif macro) avec bague allonge
https://forum.image-nature.com/viewtopic.php?f=4&t=13715		 Page 1 sur 1
Auteur:  patrick37 [ 09 Mars 2010, 14:49 ]
Sujet du message:  macro (sans objectif macro) avec bague allonge
une petite info, pour ceux qui voudraient se lancer dans la macro, mais non pas les moyens, dans l'immédiat, d'investir dans un objectif macro...

si vous possedez une focale fixe (ou un zoom) de bonne qualité, voici un exemple de ce que l'on peut faire avec une bague allonge

avec mon zoom 18/70 nikon:

Fichier(s) joint(s):
70-mm.jpg
70-mm.jpg [ 127.81 Kio | Vu 3155 fois ]


avec zoom + bague

Fichier(s) joint(s):
70-mm-+-bague-36mm.jpg
70-mm-+-bague-36mm.jpg [ 138.87 Kio | Vu 3155 fois ]


pour comparaison voici ce que donne la même image avec mon 90 macro tamron

Fichier(s) joint(s):
90-macro.jpg
90-macro.jpg [ 135.82 Kio | Vu 3155 fois ]


les deux objectifs sont réglés en mise au point mini, sauf pour le zoom + Bague, ou je ne pouvais pas le laisser au mini, sinon l'allumette touchait la lentille avant

pour info les bagues existent en trois tailles (pour moi, Kenko 12, 20 et 36 mm)

voilà c'était juste pour info
Auteur:  patrick37 [ 09 Mars 2010, 15:15 ]
Sujet du message:  Re: macro (sans objectif macro) avec bague allonge
merci Alucard, ;) c'est vrai que j'ai oublié de le préciser, mais celle avec le 90 macro et au rapport 1/1, ce qui permet de se faire une idée du grandissement de celle avec le zoom + la bague
Auteur:  Skorp [ 09 Mars 2010, 18:45 ]
Sujet du message:  Re: macro (sans objectif macro) avec bague allonge
Et maintenant, un cours sur le dépoussiérage de capteur? :prrrt:
Auteur:  patrick37 [ 10 Mars 2010, 14:10 ]
Sujet du message:  Re: macro (sans objectif macro) avec bague allonge
bientôt, bientôt, quand tu t'y mettras.... ;) :prrrt:
Auteur:  akwilmo [ 10 Mars 2010, 15:35 ]
Sujet du message:  Re: macro (sans objectif macro) avec bague allonge
merci Patrick c'est intéressant :good:
mais j'ai quelques questions :oops:
à votre avis, l'utilisation de bagues allonge pour faire de la "pseudo-macro" est-elle plus intéressante que l'utilisation de bonnettes ? Serait-il possible de faire de la "super-proxy" en en couplant à mon 70-300 ? et enfin, quelle bague as-tu utilisé pr ce test, et laquelle te semble être la plus appropriée ?
faut dire que j'y connais rien, que j'aimerais bien me mettre à la macro ou proxy et que j'ai pas le budget pour un 100 sigma ;)
merci :biere: :biere:
Auteur:  akwilmo [ 10 Mars 2010, 15:47 ]
Sujet du message:  Re: macro (sans objectif macro) avec bague allonge
yep c'est vrai :roll:
en fait j'ai que dalle comme je viens de me payer un d300s, et c'est quand même un domaine qui m'attire... et la proxy à 300 avec cet objectif, c'est frustrant :roll: il est bon, mais la map mini est pas exceptionnelle ;)
bon je vais attendre, et qui sait ? un 70 macro c'est pas hors de prix, voire un 50 peut-être.
merci à toi
a+
Akwilmo
Auteur:  patrick37 [ 10 Mars 2010, 15:56 ]
Sujet du message:  Re: macro (sans objectif macro) avec bague allonge
pour mon éxemple, j'ai utilisé la plus grande, à savoir celle de 36 mm.
pour la lumière, on perd environ 1,5 IL, soit (pour faire simple) si tu est à f.8 et 1/125eme seconde, tu te retrouveras environ au 45eme de seconde, pour la même ouverture.
A utiliser donc avec un pied ou par temps lumineux ;)
en ce qui concerne les bonnette, je n'en utilise pas, donc je ne suis pas au courant de leur utilisation :thinking:
Auteur:  patrick37 [ 10 Mars 2010, 16:00 ]
Sujet du message:  Re: macro (sans objectif macro) avec bague allonge
pas de "hors sujet" et de soucis pour moi... ;)
et pour le 90 macro de Tamron, je confirme qu'il a un très bon piqué :good:


la preuve on voit même les taches du capteur :lol:
Auteur:  akwilmo [ 10 Mars 2010, 20:47 ]
Sujet du message:  Re: macro (sans objectif macro) avec bague allonge
:lol: bon je vais attendre un peu alors :biere: :biere:
Auteur:  BLANCHARD Denis [ 31 Mai 2010, 22:36 ]
Sujet du message:  Re: macro (sans objectif macro) avec bague allonge
Salut à tous,

Je ne suis pas Nikon, mais je reviens d'un stage Macro ou le sujet du matos à été abordé, et testé... Il est clair que pour les nikonistes, il ne faut pas hésiter à acheter le Sigma 150 Macro, qui a un superbe piqué, et qui au niveau du prix reste abordable (~ 700 €) et qui est a priori meilleur que le 105 Nikon.

Perso, je reste chez Canon qui pour le coup est au dessus avec le 100 mm 2,8 stabilisé et AF jusu'en Macro... et il a l'aventage de rester à 2.8 même en mise au point mini. Pour ce qui est du 105, il est à 2.8, sauf en mise au point mini ou il passe à 4.6... très important pour ce rapport.

voilà pour les tests que nous avons effectué.

@ plus

denis
Page 1 sur 1 Heures au format UTC + 1 heure [ Heure d’été ]
Powered by phpBB © 2000, 2002, 2005, 2007 phpBB Group
http://www.phpbb.com/