Bonjour,

Je souhaite m'acheter un objectif macro pour aller avec mon canon 400D.
J'hésite entre le canon EF-S USM 60mm F/2.8 macro ou
sigma macro 50mm f/2.5 EX DG ou
sigma macro 70mm F/2.8 EX DG.
Lequel me conseillez-vous en sachant que je suis débutante.
Merci par avance de vos réponses.

Mon budget est de 500€ environ et je veux profiter de mon retour en métropole au mois de janvier pour acheter l'objectif car ici à la Réunion il faut compter au moins 30% de plus que le prix en métro.
Il faut compter combien pour le tamron? Et n'est-il pas trop lourd car je n'arrive pas à travailler avec un trépied?
Merci pour ta réponse.

Je veux faire de la macro végétale et j'avoue que j'ai un petit faible pour le canon où j'ai d'ailleurs lu de bonnes critiques dans le magazine image et nature.
De plus j'aimerai acheter le jeu des 3 bagues allonges Kenko, est-ce utile?
merci beaucoup.

Avec 500€, faut pas hésiter à mon avis, Sigma 105mm Macro, le rapport qualité/prix de cet objo est au top !!!! Essayes sans les bagues avant, si ça te plait tu investiras en conséquence...même sans bague tu peux faire plein de choses avec un objo macro

Merci Aurel pour ton conseil, ça me fait plaisir d'être aiguiller sur un achat important et conséquent financièrement.

Merci beaucoup à Dominique et à L.Alucard pour vos conseils.

C'est clair, je plussoie Aurel et on peut te dire qu'on le connait bien cet objo

Personnellement avec 500 roros je n'hésite pas une seule seconde 100mm macro canon pour les petits plus genre USM même si en macro dans 90% des cas je suis en MAP manu... et aussi et surtout pour la mise au point interne,cela évite que l'objectif s'allonge au risque d'effrayer les modèles (les insectes ) .

Mais question qualité optique RAS pour le sigma il est top comme ce que j'ai pu voir du tamron 90mm et aussi le tokina 100mm

+1 pour le sigma, je l'ai et il est génial.

Pour moi le 60 canon est un bon choix car il ne s'allonge pas lors de la map et garde une distance raisonnable entre la lentille et le sujet.

Si tu es intéressée par les animaux ou risque de passer au plein format, sans hésiter le 100 macro Canon pour l'USM et qui évitera les pb que certains rencontrent avec les objectifs sigma lors des évolutions de matériel.

Point de vue prix c'est tout à fait similaire, 500 à 520 euros dans les bonnes boutiques. Le prix qui est donné à Photo Saint Charles concerne le 100 macro L IS qui est autre chose.

Ceci dit tous font de bonnes (très bonnes même) photos et ne devraient pas te limiter!

JM

Merci beaucoup à vous tous pour ces conseils avisés, vivement que je revienne à Toulouse pour faire mes emplettes.

C'est vrai mais a quelques 20 ou 30 roros près,cela dit il y a de très bonnes affaires a faire du coté marché de l'occasion vu le nombre de personnes qui s'en sépare pour le nouveau canon 100 mm IS

perso j'utilise le Canon EF 100 f 2.8 macro USM depuis 2 ans et je le trouve super en terme de piqué, mais aussi pour son moteur USM et surtout sa MAP interne qui permet de ne pas avoir d'alongement de l'optique lors de la MAP, en plus il peut être intéresant pour du portrait tout comme les autres marques d'ailleur,
Les prix sur Internet ou dans ce magasin sérieux (Studio73, 5 magasins en Belgique)
http://www.studio73.be/11925/studio73/c ... 58TWFjcm8=
- EF Canon 100 mm f2.8 Macro USM = 499 € (attention il existe maintenant un nouveau Canon EF 100mm F2.8 L IS USM Macro avec stabilisation IS et série L = 819 €)
- Sigma 105mm EX DG Macro F2.8 Canon AF = 419 €
- Tamron SP AF 90mm F:2.8 Di Macro Canon = 389 €
Bon choix

Bonsoir MAUDE. Le CANON 100mm et SIGMA 105mm sont le meilleur choix à mon avis. En effet les insectes sont parfois difficiles d'approche. Possédant un 400D tu bénéficie d'une focale multipliée par 1,6, ce qui te donne une focale de 160mm avec le CANON pour exemple. Sachant que sa distance minimum est de 31cm l'on parvient presque a toucher le sujet (avec le paresoleil installé)Personellement les résultats que j'obtiens au niveau du grossissement sont impressionnants.J'ai eu le 60mm et la différence se fait vraiment sentir .L'on obtiens le rapport de 1/1 avec le 100mm sans problème à 30-35cm de distance .je l'utilise toujours à main levée et la mise au point de l'objectif est instantané et mes photos sont nets. Je recadre ensuite légèrement mes clichés (Environ 10 à 20% maximum)les résultats obtenus sont étonnants. Pour exemple, je parviens à remplir la largeur de ma photo avec la tète et le torax d'une petite libellule du genre agrion (Soit environ 1cmà 1,5cm.)
Quand à sa qualité il est vraiment excellent , avec une mise au point interne indispensable. Voir le marché de l'occasion qui est fort intéréssant.J'ai obtenu le mien pour 520 euro sur EBAY il y a un an et demi.De plus ils n'ont souvent pas plus de 2ans,3ans maximum,ce qui en fait un objectif vendu presque neuf.Je ne connais pas le sigma mais celui si est très proche en qualité pour avoir vu des clichés pris avec.
Bon courage pout ton achat.

Bonsoir,
Je tiens à remercier vous tous qui m'avait répondu si gentiment en me donnant de précieux conseils.
Merci.