Forum Image & Nature
https://forum.image-nature.com/

Vos avis 500 f5.6 vs 400 f4.5
https://forum.image-nature.com/viewtopic.php?f=29&t=70489
Page 2 sur 2

Auteur:  fsannier [ 08 Septembre 2023, 16:59 ]
Sujet du message:  Re: Vos avis 500 f5.6 vs 400 f4.5

L'adaptateur FTZ ne change rien aux performances.
Je n'ai pas constaté de différences notables dans les qualités d'images obtenues avec le 500 mm PF et le 200-500 mm , mais divers test effectués et consultables sur le Net ( par exemple " lenstip " ) semblent montrer que le 500 mm PF est plutôt un peu meilleur ( pour la résolution ).
Désormais j'utilise peu le 200-500, et toujours avec le D500, raison principale : poids et encombrement.
Mon équipement prioritaire est désormais " Z50 + Z 100-400 mm f/4.5-4.6 S "
Je ne reviens au 200-500 mm ( avec le D500 ) que si je prévois des distances au sujet parfois courtes et parfois longues.

François

Auteur:  NOUMEA [ 09 Septembre 2023, 15:45 ]
Sujet du message:  Re: Vos avis 500 f5.6 vs 400 f4.5

L'adaptateur n'a aucune influence
Voici un exemple photos réalisées avec le couple 200/500 et D500 (poids total, 2,950)
sur cette forme de pdv c'est 70% de raté avec le Z6ii qui est excellent comme le signale François pour des mammifères plus volumineux et moins rapides .
viewtopic.php?f=160&t=45878&start=4770
Les clichés sont fait entre 10 et 30 mètres
Les 2332 et 2333 avec le Z6ii tu peux oublier .
Comme c'est le genre de clichés qui représente 90% de mes recherches, c'est pour cela que je le mets en vente ,pour le reste il est comme neuf.
Tout dépend de tes priorités .
Dominique

Page 2 sur 2 Heures au format UTC + 1 heure [ Heure d’été ]
Powered by phpBB © 2000, 2002, 2005, 2007 phpBB Group
http://www.phpbb.com/