| Forum Image & Nature https://forum.image-nature.com/ |
|
| Avis Sigma 120-300 2.8 "sport" https://forum.image-nature.com/viewtopic.php?f=29&t=68035 |
Page 1 sur 2 |
| Auteur: | webvince18 [ 05 Mars 2021, 14:35 ] |
| Sujet du message: | Avis Sigma 120-300 2.8 "sport" |
Je m'interroge sur le choix d'un objectif pour remplacer mon modeste Tamron 70-300 trop juste pour mes sujets de prédilection : tout ce qui vole, à plumes ou à moteurs  Niveau budget, 2 objectifs sont dans mes moyens en occasion en cherchant bien : le Nikkor 300 2.8 non stabilisé et le Sigma 120-300 dernier du nom. En leur adjoignant un doubleur, qu'en pensez-vous ? Par rapport à un 150-600 Sigma ou Tamron ? Le 120-300 me tente beaucoup car offrant plus de souplesse question focale. |
|
| Auteur: | NOUMEA [ 05 Mars 2021, 19:12 ] |
| Sujet du message: | Re: Avis Sigma 120-300 2.8 "sport" |
Bonjour ,avant toute chose ,pour pouvoir participer au différents salons du forum, il est nécessaire de passer par la case présentation afin que l'on te connaisse mieux, en attendant je verrouille ce post qui sera à nouveau accessible dès que tu auras fait le nécessaire . Merci de ta compréhension . Dominique |
|
| Auteur: | NOUMEA [ 06 Mars 2021, 20:26 ] |
| Sujet du message: | Re: Avis Sigma 120-300 2.8 "sport" |
Merci pour ta présentation, sujet déverrouillé Dominique |
|
| Auteur: | NOUMEA [ 06 Mars 2021, 20:30 ] |
| Sujet du message: | Re: Avis Sigma 120-300 2.8 "sport" |
Le Sigma 120-300 est un excellent choix mais je ne lui adjoindrai pas un doubleur ...A la limite un multiplicateur 1.4 Quand au sigma 150/600 (version sport) ,c'est aussi un très bon choix a condition d'éviter de travailler à pleine focale sous peine de perdre en piqué ,mais à 500 ça le fait. Dominique |
|
| Auteur: | webvince18 [ 06 Mars 2021, 22:20 ] |
| Sujet du message: | Re: Avis Sigma 120-300 2.8 "sport" |
C'est qu'en dehors de l'animalier j'affectionne aussi les meetings aériens. Et avec les règles de plafond et distance actuelles, à 600 on est presque court, sauf pour un A400M J'ai tenté voici quelques années le brame du cerf avec mon 70-300 sur APS-C et là encore c'était bien court... D'où l'idée d'un 300 2.8 + doubleur... Le Sigma 150-600 est vraiment mou à 600 ? C'est plutôt l'ouverture qui me faisait lorgner vers le 120-300, 5.6 avec doubleur au lieu de 6.3 pour le 150-600 si je ne me trompe ? Pour le 120-300 c'est le piqué qui en prend un coup avec doubleur ? |
|
| Auteur: | riviere jacques [ 12 Mars 2021, 00:30 ] |
| Sujet du message: | Re: Avis Sigma 120-300 2.8 "sport" |
j'ai un 120/300 f2,8 sigma il a un très bon piqué. Je trouve les bagues un peu dures mais bon! avec un x1,4 ça le fait, avec le x2 le piqué est moins bon et ça se comprend. Quand je l'utilise dans cette configuration c'est uniquement pour des affûts, sur pied, pour de petits passereaux , donc à courte distance. |
|
| Auteur: | webvince18 [ 12 Mars 2021, 21:55 ] |
| Sujet du message: | Re: Avis Sigma 120-300 2.8 "sport" |
Il me faudra faire des compromis de toute façon, un 600 est au-dessus de mes moyens Entre le 150-600 et le 120-300 avec le doubleur, lequel sera le meilleur ? Faudrait que je les loue pour voir, si ça se trouve... Je viens même de découvrir le 69-600 Sigma mais je ne sais pas ce que ça peut donner à 600 niveau piqué. |
|
| Auteur: | NOUMEA [ 13 Mars 2021, 01:02 ] |
| Sujet du message: | Re: Avis Sigma 120-300 2.8 "sport" |
Tu pourras toujours demander et avoir des réponses argumentées ,à un moment il te faudra prendre une décision . Le choix est tellement vaste entre ce que tu désires réellement ,tes moyens financiers ,ton niveau de maitrise ,le matos neuf ou d'occasion etc....Il faut savoir que le téléobjectif idéal n'existe pas Ce serait une focale de 1000 ouvrant à 2.8 pesant 1kg et coutant 1500 euros  Qui peut te dire que la 2chevaux est meilleure voiture que la Ferrari ....? Tout dépend de ce que tu veux en faire ,tu trouveras toujours des défenseurs de l'un au de l'autre . Par contre on peut te donner des conseils ,notre vécu nos expériences , comme Jacques et moi t'avons déjà dit ,à notre avis ,le doubleur c'est pas top ,le 1.4 c'est mieux mais c'est toi le maitre du jeu  Dominique |
|
| Auteur: | webvince18 [ 13 Mars 2021, 10:54 ] |
| Sujet du message: | Re: Avis Sigma 120-300 2.8 "sport" |
Bien sûr dans l'absolu on ne peut pas dire qu'un objectif est meilleur que l'autre, tout dépend de l'usage. Si je pars du principe qu'il me faut 600mm, en terme juste de piqué, vaut-il mieux le 120-300 avec doubleur ou le 150-600 ? Voilà en fait mon interrogation... Je me dis qu'au moins le 120-300 seul aura dans les circonstances adaptées une qualité très supérieure. |
|
| Auteur: | chinon37 [ 13 Mars 2021, 11:14 ] |
| Sujet du message: | Re: Avis Sigma 120-300 2.8 "sport" |
webvince18 a écrit: vaut-il mieux le 120-300 avec doubleur ou le 150-600 Il me semble que la réponse a déjà été donnée. Si le 1.4 peut donner des résultats corrects, le 2.0 induira indubitablement une perte de qualité.
|
|
| Auteur: | dkeith [ 13 Mars 2021, 12:21 ] |
| Sujet du message: | Re: Avis Sigma 120-300 2.8 "sport" |
oui, sauf que de 500 à 600, les 150-600 sont connus pour être pas au top.... - donc 1 partout et balle au centre... |
|
| Auteur: | riviere jacques [ 13 Mars 2021, 13:00 ] |
| Sujet du message: | Re: Avis Sigma 120-300 2.8 "sport" |
Pour un budget moyen, garde l'idée de la qualité du 120/300 avec éventuellement le x1,4 et je pense que tu ne seras pas déçu. Il suffit d'abandonner l'idée de faire du cerf plein cadre et d'envisager la composition d'image autrement avec cette espèce pour quand même te faire plaisir. |
|
| Auteur: | NOUMEA [ 13 Mars 2021, 13:28 ] |
| Sujet du message: | Re: Avis Sigma 120-300 2.8 "sport" |
riviere jacques a écrit: Pour un budget moyen, garde l'idée de la qualité du 120/300 avec éventuellement le x1,4 et je pense que tu ne seras pas déçu. Il suffit d'abandonner l'idée de faire du cerf plein cadre et d'envisager la composition d'image autrement avec cette espèce pour quand même te faire plaisir. Tout à fait d'accord ,et puis comme le dis souvent l'ami Robert ,il faut pour faire de la bonne photo apprendre à connaitre les espèces recherchées ,faire en amont du repérage à la jumelle puis ensuite faire des affuts non dérangeants judicieusement placés et être patient .Tu ne feras qu'exceptionnellement de la bonne photo en billebaude . Alors en affût entre 400 (ou 300 (2.8) avec multiplicateur 1.4 ou 150/600 ramené à 500 pour un meilleur piqué il n'y a pas un wagon de différence.. C'est donc ensuite comme je te l'ai déjà dit une affaire d'opportunité et de budget Dominique |
|
| Auteur: | webvince18 [ 13 Mars 2021, 15:29 ] |
| Sujet du message: | Re: Avis Sigma 120-300 2.8 "sport" |
Ok, j'ai compris la logique. Pour m'exercer à l'affût j'ai la chance d'habiter à la campagne et mon jardin est fréquenté par des tas de petites bêtes à moins de 20m ! Je vais me mettre en recherche d'un 120-300 d'occasion ! |
|
| Auteur: | Flou23 [ 14 Mars 2021, 11:37 ] |
| Sujet du message: | Re: Avis Sigma 120-300 2.8 "sport" |
Si ma mémoire est bonne c'est Joël Brunet qui travaille beaucoup avec un 120-300 2.8, et faut voir ce qu'il arrive à sortir avec  Il y avait un numéro d'Image et Nature où ils parlaient de son livre et on voyait donc les exifs. J'avais été impressionné par ses images. Donc ce que tu perdras en longueur de focale tu le gagnera en qualité optique et en connaissance des espèces. Bonne recherche
|
|
| Page 1 sur 2 | Heures au format UTC + 1 heure [ Heure d’été ] |
| Powered by phpBB © 2000, 2002, 2005, 2007 phpBB Group http://www.phpbb.com/ |
|