Bonjour à tous, j'hésite entre ces 2 optiques. A priori, le 50-500 serait meilleur mais est-ce que l'un d'entre vous l'a déjà et qu'en pensez-vous ?

Bonjour,

En voila une grande question ,acheter une optique qui va jusqu a400 ou une qui va a 500.
Dans un premier temps je me poserai la question de savoir a quoi va me servir cette optique.
Pour avoir utiliser les deux je conseillerais le 120-400 ,qui va moins loin en terme de focal mai qui ouvre le plus et le plus important dans une optique c est l ouverture.
au niveau construction les deux sont de bonne facture....(EX).

Dans la meme gamme de prix ,environ 1000 euros j eviterai a tout prix le 200-500 tamron qui est bon de 200-a 300 apres bof..

As tu pensé a l option 100-300 f4 de chez sigma optique qui se trouve etre excelente de 100 a 300 au niveau construction c est le top en plus pas de bloc optique avant entrant...et couplé avec un extender on arrive a un 450 mm + le rapport du boitier en general 1.5 imagine le bazouka.....

cette optique est au tarif d envviron 1200 euros mais la tu ne seras pas dessus.

si tu as d autres doute hesite pas.

Bonsoir,

D'accord avec Vieira. J'ai le 120-400 depuis Juin 2008. Je trouve qu'il va bien. Mais pour ceux qui ont déjà le 80-400 que j'ai remplacé, le jeu n'en vaut pas la chandelle. Il me semble aussi que le 50-500 n'est pas stabilisé... ???? Très important à de telles focales.

Bonne soirée. Demain il faut y retourner.... lol

Pixelman

Bonjour,
Je te conseillerai aussi de prendre le 120-400 que j'ai depuis 3 mois.
Car il vaut mieux se limiter à des focales plus raisonnable et avoir une grande ouverture et une bonne qualité d'image.

Cordialement

naturphotographer

Salut à tous, pour le budget on va dire 1 000 €. Pour la stabilisation, j'ai l'avantage d'avoir un pentax k10 d stabilisé au boîtier donc pas (trop) de pb de ce côté. Avez-vous des photos avec le 120-400 que vous pourriez poster afin de juger du piqué du caillou svp ?

Merci d'avance.

PS : le 50-500 a-t-il été testé par I&N ?

@vieira : juste un point de détail, le 120-400 n'appartient pas à la gamme EX de Sigma.

Bonjour voici quelques photos avec le 120-400 à 400 mm et à pleine ouverture:

voici une photo au 120 400 sigma os (photo a main levé)

Je ne suis pas de l'avis général pour ma part.
J'ai essayer le w.e dernier le 120-400 et je le trouve moins bien fini que le 50-500 (que j'ai depuis 2ans environ).

Au niveau de la focale, je n'ai pas trouvé d'énorme différence entre 500 et 400;
(ci-joint un lien sigma pour voir ce que donne une focale ici)

Avantage au 120-400 pour la stabilisation, qui n'est pas présente sur le 50-500
Avantage au 50-500 pour le piqué
Egalité au poids 120-400 = 1750g; 50-500=1850g
Avantage au 50-500 pour le range (à partir de 50 contre 120,ce qui fait qu'on peut vraiment tout prendre -proche comme loin)
Avantage au 50-500 pour la construction (EX)
Avantage au 120-400 pour le pruix (presque 500€ d'écart quand même)

Si tu as la possibilité d'essayer c'est le top!