Bastien a écrit:
Comme d'hab, ça dépend de tes besoins...
Entre un F2.8 et un F4 pour le même prix qu'est ce qui peut faire pencher la balance coté F4 à part la marque
| Forum Image & Nature https://forum.image-nature.com/ |
|
| le quel choisir https://forum.image-nature.com/viewtopic.php?f=29&t=3130 |
Page 1 sur 1 |
| Auteur: | ULCIA [ 12 Avril 2009, 11:31 ] |
| Sujet du message: | le quel choisir |
lequel choisir en complement d'un 300mm canon f2.8 zoom 70-200mm canon f4 non stabilise ou le zom 70-200mm sigma f2.8 hsmII |
|
| Auteur: | gortex3D [ 12 Avril 2009, 15:01 ] |
| Sujet du message: | Re: le quel choisir |
Je ne connais pas le sigma mais perso j'ai eu le canon et il est très bon. Maintenant je ne pourrais pas t'aider dans ton choix mais si le sigma en plus de son ouverture à 2.8 à un piqué équivalent au canon il part favori. |
|
| Auteur: | Bastien [ 13 Avril 2009, 21:36 ] |
| Sujet du message: | Re: le quel choisir |
Comme d'hab, ça dépend de tes besoins... |
|
| Auteur: | gortex3D [ 14 Avril 2009, 06:58 ] |
| Sujet du message: | Re: le quel choisir |
Bastien a écrit: Comme d'hab, ça dépend de tes besoins... Entre un F2.8 et un F4 pour le même prix qu'est ce qui peut faire pencher la balance coté F4 à part la marque
|
|
| Auteur: | Bastien [ 21 Avril 2009, 14:54 ] |
| Sujet du message: | Re: le quel choisir |
Le poids et la taille du 2.8, la qualité de fabrication, le fait qu'acheter du Sigma, c'est prendre le risque d'avoir un objo qui partira en erreur 99 avec un futur boitier. Juste regarder le prix, c'est, amha, juste une énorme erreur |
|
| Auteur: | gortex3D [ 21 Avril 2009, 20:43 ] |
| Sujet du message: | Re: le quel choisir |
Bastien a écrit: Le poids et la taille du 2.8, la qualité de fabrication, le fait qu'acheter du Sigma, c'est prendre le risque d'avoir un objo qui partira en erreur 99 avec un futur boitier. Juste regarder le prix, c'est, amha, juste une énorme erreur Merci pour ces précisions. Perso j'ai eu des objos sigma qui fonctionnaient très bien (sigma 105 macro, sigma 17-70, sigma 120-400, sigma 70-300) bon quelques manquaient un peu de piqué mais c'est loin de tout ceux que j'ai testé. Sinon pour l'erreur 99 ca peut se corriger par un retour SAV mais je ne sais pas si ca à un cout ou si le suivit sigma le fait gratuitement. La qualité de fabrication ben euh à part le revêtement qui part facilement sinon il ne me semble pas que sigma est de gros soucis sur ce point. Je me trompe ? |
|
| Auteur: | Bastien [ 21 Avril 2009, 21:12 ] |
| Sujet du message: | Re: le quel choisir |
Bah après c'est comme tout, il y en a qui ont de la chance (heureusement) et d'autres qui ont la poisse. A force de trainer les forums (que ce soit HFR, Eos numériques, Virus et quelques autres) j'en lis des vertes et des pas mures sur Sigma. Alors évidemment, je sais que pour 1 personne qui s'exprime en positif 10 crachent sur la marque, mais bon, ça fait réfléchir. Pour la qualité de fabrication, je trouve quand même un peu hard de mettre 500€ dans du matos qui s'effrite (même si ce n'est esthétique) au bout de quelques temps :/ Enfin pour revenir au sujet d'origine, rien que la différence de taille et de poids, pour moi qui fait pas mal de marche avec mon matos sur le dos, ça pèse fort dans la décision |
|
| Page 1 sur 1 | Heures au format UTC + 1 heure [ Heure d’été ] |
| Powered by phpBB © 2000, 2002, 2005, 2007 phpBB Group http://www.phpbb.com/ |
|