Bon, je me pose la question bien assez tôt mais je suis curieuse de savoir.
Au plus je lis des critiques sur les objectifs pour des débuts en photo animalière, au plus j'ai en tête 300mm f/4 (doublé d'un multiplicateur de focale) mais celui-ci n'est pas stabilisé. Le fait est que j'ai un Nikon D60 et qu'il n'est stabilisé non plus. Donc si je comprends bien, si je venais à mettre ce 300 sur mon D60 je n'aurais pas de stabilisation. ( Si je dis des âneries, pardonnez-moi je débute vraiment dans tout ce qui est technique... ).

Est-ce que ça poserait un réel problème? À partir du moment où j'utilise un pied, le problème n'est-il pas réglé?
Avant les gens utilisaient bien des objectifs et boitiers non stabilisés donc je me demande vraiment si c'est un paramètre super super important ou si je devrais être freinée par ça et jeter mon D60 à la poubelle... .. je rigole évidemment

Merci à tous pour vos réponses.
Et si vous avez des conseils pour me diriger vers un autre objectif, n'hésitez pas. De toute façon rien ne presse, je vais d'abord commencer par bouquiner un peu sur cette nouvelle approche de la photo.

le 300f/4 nikon est excellent, et le manque de stab est souvent le seul reproche qu'on lui fait. néanmoins, si tes réglages sont bons et si en plus tu utilises un trépied tu ne devrais pas avoir de soucis ( on préconise d'ailleurs de désactiver la stab quand on utilise un trépied )
et ne jette pas ton D60 à la poubelle, aucun boitier nikon ne dispose de la stab intégrée. seuls les sony le font si je ne m'abuse
donc si tu as le budget, c'est je pense un excellent choix. couplé à un tc 1,4 il te donnera un bon 420mm f/5,6 idéal pour l'animalier.

bonne année

PS: si tu préfères un zoom, le 120-400 sigma a pas l'air mal non plus, je pense que tu peux demander son avis à Simlephotographe, c'est son matos

Ça marche! Merci pour ta réponse ultraaa rapide!
J'ai pensé au 120-400 sigma aussi mais on dit toujours qu'une focale fixe est toujours mieux. Je préfère investir dans le 300 fixe direct et le coupler à un multiplicateur de focale quand j'en aurai besoin et d'oublier le zoom.
Enfin... quand je dis "direct" c'est quand j'aurai trouvé un petit job d'étudiante pour combler le méchant trou que ça va faire dans mes économies

bon courage à toi
bon j'ai l'impression de pas être le seul à rien faire pour le réveillon, c'est cool

En Belgique c'est la période du "blocus" examen en janvier donc j'évite les soirées bien arrosées... perdre un jour d'étude à cause d'une gueule de bois ou fatigue ça fait méchamment mal
J'ai reporté ma soirée nouvel an/noel au 5 février après ces fichus examens...

Mais courage, on est pas les seuls à rien faire...

ah oui c'est vrai que t'es stressée toi
boah, relaxe toi, t'auras bien le temps de tout désapprendre après
je dis ça mais me reste plus que quelques mois avant le bac

Euh désapprendre j'ai plutôt pas intérêt...

On me demande .

Ouaip m'sieur!
Qu'est-ce que tu penses de ton 120-400 (si c'est bien celui-là que tu as?) ?

Oui c'est bien celui la, et la même version que celui pour Nikon,c'est a dire OS.
J'en suis tres content . L'af est bien précis, motorisation ulrra sonique,HSM et et la stabilisation fonctionne super !. C'est sur un obj' fixe est toujours mieux mais je trouve que le 120-400 est déjà super et encore pas a un budget super cher.

Ouaip! C'est une piste à garder en tête.

Ouaip,si jamais tu n'y mets pas 1300 €..

Jviens de me rendre compte que mon 50mm f/1.4 n'est pas stabilisé... J'avais jamais remarqué et jamais eu de problème de flou

en même temps, un 50mm demandera une vitesse inférieure au 300 pour la même netteté