| Forum Image & Nature https://forum.image-nature.com/ |
|
| Pentax et Sigma 170-500 https://forum.image-nature.com/viewtopic.php?f=29&t=2392 |
Page 1 sur 1 |
| Auteur: | dardar34 [ 27 Mars 2009, 19:04 ] |
| Sujet du message: | Pentax et Sigma 170-500 |
Bonjour, Je m'interroge sur le 170-500 de chez sigma sur Pentax K10D : L'autofocus fonctionne t il correctement avec cette faible luminosité ? Est il bruyant à l'utilisation? Sur le site de Sigma il est indiqué qu'il ne fonctionne pas avec les bague *1.4 et *2.0, les utilisateurs confirment ils? Je cherche par ce message des retours d'expériences sigma 170-500 sur pentax en photo animalière. Merci à tous David |
|
| Auteur: | leon [ 01 Avril 2009, 23:26 ] |
| Sujet du message: | Re: Pentax et Sigma 170-500 |
Bonsoir dardar J'utilise le 170-500 sur le K10D depuis 1 an et demi et pour le rapport qualité prix j'en suis amplement satisfait Je réside dans le Nord et du côté lumière c'est pas le top Les TC ne fonctionnent effectivement pas sur cet objo car il n'est pas EX En espérant t'avoir éclairé Voili Voilou |
|
| Auteur: | TOOL [ 01 Mai 2009, 20:39 ] |
| Sujet du message: | Re: Pentax et Sigma 170-500 |
ah bé tiens j'ai presque la meme lulu que toi,j'ai la 90ed,vraiment content de cette longue vue!Concernant le 170-500,pour ma part j'ai été déçu de cet objo,il déroulait tout seul,et le piqué a 500 était vraiment catastrophique(peut etre un exemplaire pas terrible).Je l'ai revendu et maintenant j'ai le 300sdm,vraiment bon(bon ce n'est pas un 500)mais le piqué est bon dés la pleine ouverture. |
|
| Auteur: | franck57 [ 15 Mai 2009, 07:46 ] |
| Sujet du message: | Re: Pentax et Sigma 170-500 |
bonjour, bon objectif, pas trop de probleme D'AF, mais les images sont tres moles, surtout à 500, le piqué est pas bon, peu de detail mais bon pour le prix en occasion on peut ce faire plaisir (ne pas en attendre des photos formidables) je pense que le nouveau 150-500 HSM est meilleur vu les tests maintenant j'ai un Pentax 300 SDM vraiment genial meme avec un multiplicateur kenko 1,4(petite perte d'AF), mais il faut mettre 400 euro de plus pour l'objectif et 150 pou le multiplicateur |
|
| Page 1 sur 1 | Heures au format UTC + 1 heure [ Heure d’été ] |
| Powered by phpBB © 2000, 2002, 2005, 2007 phpBB Group http://www.phpbb.com/ |
|