| Forum Image & Nature https://forum.image-nature.com/ |
|
| Stabilisateur https://forum.image-nature.com/viewtopic.php?f=29&t=22607 |
Page 1 sur 3 |
| Auteur: | Robin Besançon [ 22 Novembre 2010, 20:14 ] |
| Sujet du message: | Stabilisateur |
Bonsoir à tous, je compte acheter le canon 400mm f5,6 sans is pour changer mon bridge FZ45 en animalier. Je travail uniquement sur affût et avec trépied. Est-ce que la stabilisation en moins est un handicap ? Je compte acheter le 7d avec. Merci de votre passage. |
|
| Auteur: | Nexus [ 22 Novembre 2010, 20:26 ] |
| Sujet du message: | Re: Stabilisateur |
Bonsoir, J'utilise un 300 F4 L IS, avec un extender 1.4, et je trouve que c'est une très bonne solution. proche de ce que tu veux obtenir, mais avec l'IS en prime et deux focales 300 et 420mm ce qui est avantageux. Car il arrive que la plus petite focale suffise et l'affut permet de démonter l'extender si besoin. |
|
| Auteur: | Robin Besançon [ 22 Novembre 2010, 20:32 ] |
| Sujet du message: | Re: Stabilisateur |
Merci de ta réponse Nexus |
|
| Auteur: | Nexus [ 22 Novembre 2010, 22:26 ] |
| Sujet du message: | Re: Stabilisateur |
Je pense que le 400mm a un piqué supérieur au couple 300+ ext 1.4, mais je n'ai pas vérifié. En tout cas cette configuration donne déja de très bons résultats. Mais il n'y a pas que le piqué il y a l'ouverture, et 4 à 300mm,c'est mieux que 5.6 à 400 quand la lumière vient à manquer, et cerise sur le gateau tu as l'IS, qui sécurise dans des conditions difficiles et je suis sur qu'avec ou sans trépied, sauve bien des images qui seraient floues autrement. Je ne suis pas un accro de l'IS, c'est le premier et seul objectif que j'ai, qui le soit, et ça ne m'a pas empéché de faire des photos nettes. Mais quand l'objectif prend de la dimension, 300, 400mm, tu t'apercois que c'est un avantage certain. |
|
| Auteur: | sergio50 [ 23 Novembre 2010, 15:13 ] |
| Sujet du message: | Re: Stabilisateur |
salut à main levé l'is A+ |
|
| Auteur: | Robin Besançon [ 23 Novembre 2010, 22:49 ] |
| Sujet du message: | Re: Stabilisateur |
Merci de vos réponses |
|
| Auteur: | Eti 86 [ 24 Novembre 2010, 11:37 ] |
| Sujet du message: | Re: Stabilisateur |
Je rejoint le commentaire de serge ! Si tu pratiques plus de l'affut, donc objo sur trépied l'is ne te servira pas a grand chose! apres tu peux aussi l'utilisé a main lévée il faut juste de la lumiere pour avoir une bonne vitesse d'obturateur, je dirais simplement focal 400mm pour un 7d coef 1.6 (400 x1.6=640) donc une vitesse surpérieur a 1/640e (ce calcul reste théorique !) Tres bon choix ce 400 f5.6 il tient une tres bonne réputation ! |
|
| Auteur: | Robin Besançon [ 24 Novembre 2010, 11:42 ] |
| Sujet du message: | Re: Stabilisateur |
Y a un multiplicateur sur le réflex ?? Cordialement. |
|
| Auteur: | Eti 86 [ 24 Novembre 2010, 11:50 ] |
| Sujet du message: | Re: Stabilisateur |
Pour faire simple le 7d a un coef mutiplicateur de 1.6 du a la taille de son capteur format APSC ce qui permet de donne l'équivalent avec un plein format (x1) Ton 400mm sur un plein format reste un 400mm mais sur un 7d celui si donne un 640mm f5.6 mais ton ouverture ne change pas ! c'est la magie des petits capteurs ! chez Canon il y a 3 formats: -plein format 1ds, 5d (x1) - APSH 1d (x1.3) - APSC du 1000d au 7d (x1.6) |
|
| Auteur: | Robin Besançon [ 24 Novembre 2010, 11:55 ] |
| Sujet du message: | Re: Stabilisateur |
Donc avec un 300mm f4 sa fait un 480mm f4 |
|
| Auteur: | Eti 86 [ 24 Novembre 2010, 12:00 ] |
| Sujet du message: | Re: Stabilisateur |
Robin Besançon a écrit: Donc avec un 300mm f4 sa fait un 480mm f4 oui ! en équivalent plein format (24x36)! |
|
| Auteur: | Robin Besançon [ 24 Novembre 2010, 12:07 ] |
| Sujet du message: | Re: Stabilisateur |
On peut enlever le coefficient multiplicateur ou pas ? La qualité du piqué est la même ? Cordialement. |
|
| Auteur: | Eti 86 [ 24 Novembre 2010, 12:26 ] |
| Sujet du message: | Re: Stabilisateur |
Robin Besançon a écrit: On peut enlever le coefficient multiplicateur ou pas ? La qualité du piqué est la même ? Cordialement. Non! on ne peut l'enlever car cela est du au capteur (partie fix) de ton APN, la qualité reste inchangé, seul le rendu des photos changes entre plein format et un APSC surtout sur les bokhé! (Rendu des fonds) |
|
| Auteur: | DOMCHO [ 24 Novembre 2010, 12:30 ] |
| Sujet du message: | Re: Stabilisateur |
Hello, Tout à fait, en fait il n'y a qu'une partie de l'image fournie par l'optique qui est utilisée ce qui donne une focale apparente supérieure toutes les caractéristiques de l'optique étant par ailleurs conservées notamment la distance mini de mise au point. ce coefficient multiplicateur de 1.6 ou autre ne correspond qu'au rapport de la taille du capteur par rapport au format du capteur full frame = au format du film argentique standard 24x36. Si ce rapport est intéressant pour toutes les photos ou un " agrandissement" du sujet est souhaité macro , animalier c'est beaucoup moins intéressant lorsqu'un champ important doit etre couvert . pour ce qui concerne les objectifs stabilisés le plus à main levé c'est aussi pour la visée notamment en macro. Sur pied le stab doit etre en principe désactivé c'est parfois automatique perso je n'ai jamais constaté de problème majeur si on oublie de désactiver si ce n'est une moins grande autonomie de la batterie . Dom |
|
| Auteur: | Robin Besançon [ 24 Novembre 2010, 12:34 ] |
| Sujet du message: | Re: Stabilisateur |
Ok merci de ton aide |
|
| Page 1 sur 3 | Heures au format UTC + 1 heure [ Heure d’été ] |
| Powered by phpBB © 2000, 2002, 2005, 2007 phpBB Group http://www.phpbb.com/ |
|