| Forum Image & Nature https://forum.image-nature.com/ |
|
| objectif stabilisé ou pas ? https://forum.image-nature.com/viewtopic.php?f=29&t=20442 |
Page 1 sur 1 |
| Auteur: | bobyback [ 20 Septembre 2010, 22:42 ] |
| Sujet du message: | objectif stabilisé ou pas ? |
Bonjour, C'est sûr, il suffirait que je teste moi même pour me rendre compte, mais là c'est pas possible... Alors je vous pose la question bête. Avec un objectif stabilisé (IS) on fait vraiment des photos plus net ? merci pour vos retours d'expérience. |
|
| Auteur: | bobyback [ 21 Septembre 2010, 09:33 ] |
| Sujet du message: | Re: objectif stabilisé ou pas ? |
ok Mais si aujourd'hui je suis satisfait par la netteté de mes photos sans objectif stabilisé, un IS va-t-il me rendre une image plus "piquée" ?  par exemple sur une photo (HD) comme celle-ci ? puis-je espérer mieux ? http://www.flickr.com/photos/51647732@N07/4945968046/sizes/o/in/set-72157624587533372/ |
|
| Auteur: | bobyback [ 21 Septembre 2010, 14:17 ] |
| Sujet du message: | Re: objectif stabilisé ou pas ? |
ok mais sur la photo HD en url si j'avais eu un objectif stabilisé, aurais-je eu une image plus nette encore ? c'est ce que j'aimerais savoir... http://www.flickr.com/photos/51647732@N ... 587533372/ |
|
| Auteur: | ac3 [ 21 Septembre 2010, 15:06 ] |
| Sujet du message: | Re: objectif stabilisé ou pas ? |
Alucard t'a dit NON... +1 Bonne journée. 
|
|
| Auteur: | bobyback [ 21 Septembre 2010, 16:29 ] |
| Sujet du message: | Re: objectif stabilisé ou pas ? |
Euh... il m'a plutôt dit oui sur la stabilisation et non sur le piqué. c'est pas la peine de crier. j'aimerais avoir un avis sur ma photo hd |
|
| Auteur: | troll2000 [ 22 Septembre 2010, 21:56 ] |
| Sujet du message: | Re: objectif stabilisé ou pas ? |
pour ta photo: les exif : 1/320 pour une focal de 100mm en partant du principe que : - t'as pas "la parkinson", que tu n'es pas alcoolique ou "héroïnomane" en manque...  - que la vitesse de securité (pour eviter le flou de bougé) est de 1/x pour une focale de x mm ici 1/100s pour du 100mm (soyons fou avec le "crop factor" de l'aps-c : 1/150s pour 100mm) dans ton cas precis, l'IS ne te servirais à rien  mais attention, l'IS devient vite indispensable avec les longues focales ! |
|
| Auteur: | bobyback [ 23 Septembre 2010, 10:33 ] |
| Sujet du message: | Re: objectif stabilisé ou pas ? |
ok merci de ta réponse. |
|
| Auteur: | zeGritch [ 25 Septembre 2010, 21:16 ] |
| Sujet du message: | Re: objectif stabilisé ou pas ? |
 La stabilisation soigne la bloblote, mais si la cible est en mouvement, elle n'apporte pas grand chose.
|
|
| Page 1 sur 1 | Heures au format UTC + 1 heure [ Heure d’été ] |
| Powered by phpBB © 2000, 2002, 2005, 2007 phpBB Group http://www.phpbb.com/ |
|