Forum Image & Nature
https://forum.image-nature.com/

70-300 stabilisé
https://forum.image-nature.com/viewtopic.php?f=29&t=16653		 Page 1 sur 1
Auteur:  Macan [ 30 Mai 2010, 13:45 ]
Sujet du message:  70-300 stabilisé
Bonjour, j'aimerais avoir votre avis sur le choix de mon futur 70-300 stabilisé : j'hésite entre le 70 / 300 mm f/4.0-5.6 IS USM de Canon* et le 70-300 DG OS de Sigma**, testé dans le image et nature de juin. J'hésite entre les deux parce que le canon, on en dit que du bien mais il est cher et le sigma qui est, d'après le test d'I&N, plus que correct et moins cher (200€ de moins, quand même).

Et j'aimerais aussi savoir si ils sont compatibles avec le multiplicateur x1.4 AF de Tamron :?:
Merci d'avance :D .

* http://www.canon.fr/For_Home/Product_Fi ... /index.asp

** http://www.sigma-photo.fr/site/boutique ... it=0000019
Auteur:  BLANCHARD Denis [ 31 Mai 2010, 23:36 ]
Sujet du message:  Re: 70-300 stabilisé
Le Sigma m'a l'air pas mal, il a une lamelle de plus pour le diaf ce qui adoucit les flous. c'est un bon compromis, mais si vous voulez passer un cran au dessus, dans ce cas, économisez un peu plus et passez sur le CANON 70-300mm DO IS USM F4.5/5.6, mais c'est presque le double du prix...
A vous de voir.

Moi, j'ai eu ce même dilème au moment d'acheter mon 100 mm macro, et je ne regrette pas d'avoir attendu pour prendre le série L de chez Canon à 400 € de plus... que du bonheur !
Auteur:  Macan [ 01 Juin 2010, 17:37 ]
Sujet du message:  Re: 70-300 stabilisé
Merci de m'avoir donnez votre avis, je n'ai hélas pas le budget pour le 70-300 mm DO. Je pense que je vais prendre le 70-300 IS de Canon car je pense que les 200€ d'écart sont justifiés.
Page 1 sur 1 Heures au format UTC + 1 heure [ Heure d’été ]
Powered by phpBB © 2000, 2002, 2005, 2007 phpBB Group
http://www.phpbb.com/