Sigma 120-400 mm os ou SIGMA 70-200 mm F2,8 II + tele 2x

mops08 · **Posté:** 29 Mars 2010, 16:50

que choisir entre ces deux solutions pour la photo animalière en billebaude et en affut, la plupart du temps en foret pour équiper mon d90 ?
merci pour vos conseils.

jedfou · **Posté:** 29 Mars 2010, 17:19

Nikkor 300mm f/4 + tele 1,7x 8-)

Jonathan P · **Posté:** 29 Mars 2010, 18:43

salut,

alors comme tu peux voir ma signature j'ai le D90 et le fameux Sigma 120-400 mm et j'en suis super satisfait des deux

il est super silencieux et hsm !!! juste le stabiliser qui fais un peux de bruit !!! sinon la mise au point ultra silencieuse :good:

piqué c'est un 5,6 donc faut une bonne lumiere mais sinon avec le iso du d90 pas de probleme !!!

tres bon objectif rien a dire !!!

gg52 · **Enregistré le:** 20 Mai 2009, 15:48 **Messages:** 53

Bonsoir ,

300 ( au choix selon budget) avec 1,4 kenko pro et un pied très solide...et une tenue de camouflage
harmoniséee...

Bon courage et cordialement.
GC

Dalt · **Posté:** 29 Mars 2010, 19:11

J'ai le 70-200, il est super, je ne sais pas ce qu'il peut donner avec un TC, j'ai testé le 120-400, je le trouve franchement mou à 400 mm mais ca reste un excellent objo

Jonathan P · **Posté:** 30 Mars 2010, 21:57

maintenant j'ai vu que on sais garder le AF avec un tc 1.4 avec le 120-400mm seulement avec nikon et canon avec motorisation HSM mais j'ai pas testé pourquoi mou ???

regarde mes derniere images Faisan,lievre,chevreuil,ragondin ils sont tous pris a 400 mm et en plus en temps nuageux !!!

mops08 · **Posté:** 31 Mars 2010, 18:29

le sigma 120-400 m' intéresse pour sa stabilisation très utile pour la photo a main levée et pour son prix raisonnable.
les 300 et 100-300 f4 sigma ne sont pas stabilisés.
jonathan tes photos sont très correctes , reste a voir sous couvert de végétation ?
j' utilise actuellement nikon 70-300 vr
le sigma 150-500 n'a pas très bonne réputation. :thinking:

Jonathan P · **Posté:** 31 Mars 2010, 20:07

Dans un bois y a moyen je pense !!! faudrais que j'essaye du week end !!! sinon le 150-500 mm est bon mais c'est un 6.3 deja !!! donc beaucoup de lumiere et en plus grand que le 400mm et surtout sont poids a mon avis a main levé le stabiliser laisse tombé faut des bras comme stallone :lol:

Règles du forum

Sigma 120-400 mm os ou SIGMA 70-200 mm F2,8 II + tele 2x

Qui est en ligne