Stabilisateur

Robin Besançon · **Posté:** 24 Novembre 2010, 12:35

"Si ce rapport est intéressant pour toutes les photos ou un " agrandissement" du sujet est souhaité macro , animalier c'est beaucoup moins intéressant lorsqu'un champ important doit etre couvert ."

J'ai pas tout compris (excuse-moi :mrgreen:

) avec l'histoire d'un champ important.
:biere:

Jacky · **Posté:** 24 Novembre 2010, 12:43

Robin Besançon a écrit:

Ok merci de ton aide :good:

. Dernière question est ce qu'un stabilisateur est nécessaire sur un trépied quand les conditions sont pourris (vent, brouillard, froid...)?
:biere:

Cela peut être utile.

Pour moi je pense que cela permet de prendre des photos a des vitesses assez basse, ce que je fais assez régulièrement, évitant ainsi de monter en ISO. Mais certains dirons qu'il faut être un grand malade pour prendre des photos dans des conditions aussi détestable que celles décrites ci-dessus, mais là pour moi c'est un choix personnel.

Eti 86 · **Posté:** 24 Novembre 2010, 13:02

annulé

Eti 86 · **Posté:** 24 Novembre 2010, 13:06

Jacky a écrit:

Cela peut être utile.

Pour moi je pense que cela permet de prendre des photos a des vitesses assez basse, ce que je fais assez régulièrement, évitant ainsi de monter en ISO. Mais certains dirons qu'il faut être un grand malade pour prendre des photos dans des conditions aussi détestable que celles décrites ci-dessus, mais là pour moi c'est un choix personnel.

A main levée, je suis d'accord !

Robin Besançon · **Posté:** 24 Novembre 2010, 13:24

A quel stade de vitesse le stabilisateur est nécessaire ??

Jacky · **Posté:** 24 Novembre 2010, 14:47

Robin Besançon a écrit:

A quel stade de vitesse le stabilisateur est nécessaire ??

C'est une bonne question...

Pour moi cela dépend de la maitrise de son matériel, de la connaissance de son sujet surtout en animalier.

Mais on peut être amené a penser que cela devient utile lorsque sa vitesse est inférieure à la longueur de la focale utilisée.

Et là j'en reviens à la maitrise de son matériel, certains en aurons l'utilité rapidement, d'autres attendrons...

DOMCHO · **Posté:** 24 Novembre 2010, 18:20

Robin Besançon a écrit:

"Si ce rapport est intéressant pour toutes les photos ou un " agrandissement" du sujet est souhaité macro , animalier c'est beaucoup moins intéressant lorsqu'un champ important doit etre couvert ."

J'ai pas tout compris (excuse-moi :mrgreen:

) avec l'histoire d'un champ important.
:biere:

En fait lorsque l'on utilise une focale courte (paysage, intérieur) le petit capteur est un handicap un 18mm va avoir une focale apparente d'un 28mm mais va avoir les déformations du 18, on tend à construire des optiques destinés au petit capteur qui corrigent ces erreurs mais qui ne pourront pas etre utilisée avec un boitier full frame.
Pour l'utilisation du pied par mauvais temps (vent notamment) ça dépend de la conception du pied qui se met à vibrer s'il est trop léger il y a la solution de lui adjoindre un lest.
le stab ne compense pas réellement ce genre de problème.de toute façon mauvais temps = mauvaise lumière= grosse perte de qualité photo :thinking:

Dom

Robin Besançon · **Posté:** 24 Novembre 2010, 20:19

Euh

on peut pas faire du paysage avec un 7d...merde alors. Trouve ton des objectifs qui corrigent cette déformation ? Lesquels ?

DOMCHO · **Posté:** 25 Novembre 2010, 01:36

Ben si les zoom standard sont corrigés comme le 18-55 is qui donne un équivalent 29-88. un 15-85
il y a aussi un 17-55 à ouverture constante de 2,8 mais on est plus dans les mêmes gammes tarifaires.
Les series EF -S sont optimisées
évidemment si on veut descendre en dessous de 15 donc de 24mm apparent c'est plus problématique.
maintenant les déformations géométriques ont un importance relative et il y a la solution de faire des assemblages d'images
Dom

Jacky · **Posté:** 25 Novembre 2010, 08:36

Robin Besançon a écrit:

Euh

on peut pas faire du paysage avec un 7d...merde alors. Trouve ton des objectifs qui corrigent cette déformation ? Lesquels ?

Oui, on peut le faire...

Et puis pour avoir une équivalence avec la vision humaine, il suffit de réaliser des panoramas, composés de quelques photos qui sont assemblées par la suite sur son ordinateur. Et là, si cela est bien fait, fini les déformations....

Robin Besançon · **Posté:** 25 Novembre 2010, 16:07

Génial ce forum :bravo:

! On pose des questions et on a des réponses claires et rapides :biere:

.
Merci a vous tous de m'avoir aidé. Y a plus qu'à.
Cordialement.

ac3 · **Posté:** 25 Novembre 2010, 19:04

Pour faire simple et en revenir à la question de départ :

Sur trépied, on désactive le stabilisateur...

Voir mode d'emploi de tous les objectifs IS Canon :geek:

Robin Besançon · **Posté:** 28 Novembre 2010, 21:22

Encore merci :biere:

.

calakmul

Bonjour,

Les objectifs chez Canon peuvent être utilisés sur trépied avec stabilisation en fonction (je ne sais pour les autres fabricants). J'utilise mon 500 mm sur pied et avec stabilisation et je note que les résultats sont globalement meilleurs que sans.
En tout état de cause ça ne peut pas être moins bon. Le seul bémol concerne le bruit généré par cette stabilisation : c'est donc la circonstance et non pas un principe qui doit dicter l'utilisation de cette facilité.
Bon courage,

ckm

Sy.

Il me semble que le moteur IS du 500 se désactive tout seul quand il est sur pied. Pour ce qui est de la vitesse minimale, la théorie, c'est 1/f, et il faut tenir compte du crop factor, donc 1/640... Avec la forte densité du 7D, il est conseillé de monter encore (on parle parfois de doubler). La pratique est, elle, beaucoup plus variable.

Règles du forum

Stabilisateur

Qui est en ligne