Dernière visite: Nous sommes le 04 Juin 2024, 22:27


Heures au format UTC + 1 heure [ Heure d’été ]


Règles du forum


Règles générales: Cliquez pour voir les règles du forum

Les petites annonces sont tolérées et publiées sous la responsabilité exclusive de leurs auteurs. Le forum Image & Nature et l'équipe qui l'anime ne sont en aucun cas responsables des annonces diffusées sur le forum, ainsi que du non-paiement et de la non-réception de l'objet. Avant d'acheter un objet, veuillez vérifier toutes les coordonnées du vendeur, n'hésitez pas à communiquer avec lui pour obtenir plus d'informations sur l'objet mis en vente.
Le forum Image & Nature et l'équipe qui l'anime déclinent toute responsabilité sur la mise en relation entre le vendeur et l'acheteur et tout autre problème pouvant survenir avant et après l'achat de l'objet ou du paiement. Vous ne pouvez pas poursuivre Le forum Image & Nature et l'équipe qui l'anime pour non-paiement ou non-réception de l'objet ou litige ou non-satisfaction ou défaillance technique du site ou non-réponse aux E-mails.



Poster un nouveau sujet Répondre au sujet  [ 8 messages ] 
Auteur Message
 Sujet du message: Perdue!
MessagePosté: 11 Juin 2009, 16:22 

Enregistré le: 19 Février 2009, 16:30
Messages: 238
Localisation: Toulon
Bonjour,
J'ai lu et relu toutes les fils, mais je suis toujours aussi perdue!
J'ai un D90, avec un objectif 18-200. J'aime particulièrement la photo d'oiseaux, donc mon objectif m'handicape un peu et je voudrais un télé plus important.
Le Nikkor 70-300 f4,5-5,6 AFS VR me conviendrait, mais c'est son prix que je n'aime pas (je l'ai vu aux alentours de 500€). Un jour peut-être... Mais en attendant y'aurait-il quelque chose de plus abordable?
J'ai pensé aux multiplicateurs Nikon, mais là aussi je ne pourrais pas m'en acheter pour le moment (400€ c'est ça?).

J'ai vu sur ebay un Nikkor 70-300 f4-5,6 AF-G, beaucoup plus abordable évidemment en occasion (100€), est-ce que ça vaut le coup? Qu'est ce que j'y perdrais? J'ai cru comprendre que l'autofocus ne sera plus que manuel? Et sans stablilisateur?

Peut-être que la meilleure solution c'est de ne rien acheter et d'attendre après tout... Qu'en pensez-vous?


Haut
 Profil  
Répondre en citant le message  
 Sujet du message: Re: Perdue!
MessagePosté: 11 Juin 2009, 17:26 

Enregistré le: 03 Mars 2009, 22:11
Messages: 79
Localisation: cagnes sur mer
+1 économise et prend ton mal en patience... ;)

_________________
Nikon D300 / AF-S 16-85 VR /sigma 150f2.8 EX DG HSM macro / nikon AF-S 400f2.8 version II


Haut
 Profil  
Répondre en citant le message  
 Sujet du message: Re: Perdue!
MessagePosté: 12 Juin 2009, 07:26 
Avatar de l’utilisateur

Enregistré le: 17 Mars 2009, 10:01
Messages: 131
Localisation: Sartrouville (Yvelines)
Pareil. Si un 70-300 VR est pour l'instant inabordable, reste sur ta config actuelle. Un 300 f/4 AF-S pourrait être la chose la plus "abordable" à un instant futur. ;)

Quand aux fameux téléconvertisseurs, laisse tomber. C'est un truc pour les objos bien lumineux (et donc qui coutent la peau du cul)

_________________
Amicalement, François ;)
Image
| Nikon D200 | AF-S DX 17-55mm f/2.8G - AF-S VR 70-300mm f/4.5-5.6G - AF-S VR 105mm f/2.8G macro | SB-800 |
Visitez mon flickr


Haut
 Profil  
Répondre en citant le message  
 Sujet du message: Re: Perdue!
MessagePosté: 12 Juin 2009, 10:24 

Enregistré le: 19 Février 2009, 16:30
Messages: 238
Localisation: Toulon
C'est noté!
Je vais attendre d'avoir ce qu'il faut alors, même si c'est frustrant. J'aurais pu mettre 100 à 200€ pour le moment, mais je suis vos conseils et je prends mon mal en patience!
Merci!!


Haut
 Profil  
Répondre en citant le message  
 Sujet du message: Re: Perdue!
MessagePosté: 12 Juin 2009, 19:58 
Avatar de l’utilisateur

Enregistré le: 17 Mars 2009, 10:01
Messages: 131
Localisation: Sartrouville (Yvelines)
Pour te dire, y'a un an, quand je venais d'acheter mon D40, sans trop de moyens, j'ai failli acheter un 55-200... :lol:

Bin je regrette pas de pas l'avoir fait, et d'avoir attendu août pour un 70-300 VR, une bien meilleure chose, et la suite progressivement après... ;)

La, je suis en dilemme pour un 300 f/4 AF-S, mais comme ça représente pas mal de sousous... :?
(même si je les ai, c'est plus une question d'éthique et de conscience personnelle, comme quoi la passion peut parfois avoir ses limites... ;))

_________________
Amicalement, François ;)
Image
| Nikon D200 | AF-S DX 17-55mm f/2.8G - AF-S VR 70-300mm f/4.5-5.6G - AF-S VR 105mm f/2.8G macro | SB-800 |
Visitez mon flickr


Haut
 Profil  
Répondre en citant le message  
 Sujet du message: Re: Perdue!
MessagePosté: 11 Septembre 2009, 13:29 

Enregistré le: 16 Avril 2009, 22:59
Messages: 591
Localisation: Seine-Saint-Denis
Matériel: Nikon D 90 kit VR 18/105, Sigma 70/300 f 4-5,6 apo dg macro, Sigma 50/500 f4-6,3 apo dg ex,
Sinon, pour moins cher, j'ai acheté le 70/300 apo DG macro F4-5,6 de chez Sigma, parce que je n'ai pas pu attendre... Et je n'en suis pas mécontente, le rapport qualité prix est plutôt bon dans cette gamme. En attendant mieux ;)

_________________
http://graphikmag.free.fr/wordpress/
Une de mes galeries Flickr


Haut
 Profil  
Répondre en citant le message  
Afficher les messages postés depuis:  Trier par  
Poster un nouveau sujet Répondre au sujet  [ 8 messages ] 

Heures au format UTC + 1 heure [ Heure d’été ]


Qui est en ligne

Utilisateurs parcourant ce forum : Aucun utilisateur enregistré et 24 invités


Vous ne pouvez pas poster de nouveaux sujets
Vous ne pouvez pas répondre aux sujets
Vous ne pouvez pas modifier vos messages
Vous ne pouvez pas supprimer vos messages
Vous ne pouvez pas joindre des fichiers

Aller à:  
Powered by phpBB © 2000, 2002, 2005, 2007 phpBB Group
Theme created StylerBB.net & kodeki
Traduit par phpBB-fr.com