105 F2.8 macro

sunflower

Contente pour toi,hâte de voir tes 1er macro

gortex3D

J'ai fait une rechercher google et d'après ce que j'ai vu aucun TC n'est compatible avec le sigma 105 macro 2.8

michel mear · **Enregistré le:** 12 Mars 2009, 20:43 **Messages:** 11

Bonsoir,

C'est un excellent choix. On rentre dans un autre monde avec cet objectif.
J'ai un kenko pz-af 1.5 SHQ qui me sert surtout sur un télé.
Je l'ai essayé sur le sigma 105 et cela fonctionne.
L'autofocus n'est pas très efficace, mais cela n'a pas une importance majeure en macro.

Photo jointe prise avec K20D + 105 sigma + TC kenko pz-af 1.5 SHQ.
f4.5 1/180s.

Michel

varanasi · **Enregistré le:** 02 Mars 2009, 18:56 **Messages:** 594

Bonjour,

Je le possède et ne m'en séparerais pas... c'est un très bon choix, voici un exemple sur l'Ibéris Bernard

tchounga04 · **Posté:** 03 Septembre 2009, 13:46

Dalt · **Posté:** 29 Septembre 2009, 18:58

Le 105 est super!! et ne t'embete pas avec un TC, tu as la raynox que tu peux lui adjoindre, bien mieux ;-)

Stephotos · **Posté:** 29 Septembre 2009, 19:57

Le 105mm macro Sigma est une vraie perle...

Attention tout de même en monture SONY, la marque propose des APN avec un moteur AF plus puissant que les autres marques car ils ont fait leurs objectifs avec des pignons costauds.

Sigma, lui, est un peu fragile sur quelques objectifs niveau des pignons qui font tourner l'AF.

Au final, le 105mm lâche, tout comme le 70-300mm Apo DG de la même marque.
Je le sais, j'ai usé les 2 déjà

Finalement je ne prends plus que du Tamron... et ça dure

Tous les objectifs Sigma ne sont pas aussi fragiles... Je ne sais pas pourquoi.

Je ne suis pas un pro, je ne fais que répéter ce que j'ai pu lire, ici & là. :oops:

Stéphane

Dalt · **Posté:** 29 Septembre 2009, 21:39

Stephotos a écrit:

Le 105mm macro Sigma est une vraie perle...

Attention tout de même en monture SONY, la marque propose des APN avec un moteur AF plus puissant que les autres marques car ils ont fait leurs objectifs avec des pignons costauds.

Sigma, lui, est un peu fragile sur quelques objectifs niveau des pignons qui font tourner l'AF.

Au final, le 105mm lâche, tout comme le 70-300mm Apo DG de la même marque.
Je le sais, j'ai usé les 2 déjà

Finalement je ne prends plus que du Tamron... et ça dure

Tous les objectifs Sigma ne sont pas aussi fragiles... Je ne sais pas pourquoi.

Je ne suis pas un pro, je ne fais que répéter ce que j'ai pu lire, ici & là. :oops:

Stéphane

Comme pour la macro l'af est inutile... ;-)

Stephotos · **Posté:** 29 Septembre 2009, 22:09

Oui l'AF est beaucoup moins utile en macro, je n'irais pas jusqu'à dire inutile.
Mais au final, les pignons bloquent, l'AF est bloqué et en MF, la MAP se fait par saccades violentes

Il ne reste plus qu'à avancer ou reculer l'APN pour faire la MAP

Stéphane

Dalt · **Posté:** 29 Septembre 2009, 23:11

Stephotos a écrit:

Oui l'AF est beaucoup moins utile en macro, je n'irais pas jusqu'à dire inutile.
Mais au final, les pignons bloquent, l'AF est bloqué et en MF, la MAP se fait par saccades violentes

Il ne reste plus qu'à avancer ou reculer l'APN pour faire la MAP

Stéphane

arf, meme si en MF ca deconne, ca le fait pas!

Pas eu ce souci perso!

Stephotos

Cela fait longtemps que je n'étais pas venu ici... :oops:

Heureux que tu n'es pas eu ce problème si tu es en monture Sony... Parce que moi l'objo est à moitié démonté sur une étagère, je ne sais pas comment continuer le démontage pour retirer les pignons... :oops:

Une fois les pignons retirés, l'objectif ne fonctionne qu'en MF... Et c'est reparti pour un tour... :pompom:

Règles du forum

105 F2.8 macro

Qui est en ligne