Dernière visite: Nous sommes le 22 Octobre 2026, 23:48


Heures au format UTC + 1 heure [ Heure d’été ]


Règles du forum


Règles générales: Cliquez pour voir les règles du forum

Les petites annonces sont tolérées et publiées sous la responsabilité exclusive de leurs auteurs. Le forum Image & Nature et l'équipe qui l'anime ne sont en aucun cas responsables des annonces diffusées sur le forum, ainsi que du non-paiement et de la non-réception de l'objet. Avant d'acheter un objet, veuillez vérifier toutes les coordonnées du vendeur, n'hésitez pas à communiquer avec lui pour obtenir plus d'informations sur l'objet mis en vente.
Le forum Image & Nature et l'équipe qui l'anime déclinent toute responsabilité sur la mise en relation entre le vendeur et l'acheteur et tout autre problème pouvant survenir avant et après l'achat de l'objet ou du paiement. Vous ne pouvez pas poursuivre Le forum Image & Nature et l'équipe qui l'anime pour non-paiement ou non-réception de l'objet ou litige ou non-satisfaction ou défaillance technique du site ou non-réponse aux E-mails.



Poster un nouveau sujet Répondre au sujet  [ 6 messages ] 
Auteur Message
 Sujet du message: Comparaison haut ISO PENTAX K5 vs NIKON D7000 vs NIKON D700
MessagePosté: 30 Octobre 2010, 18:27 

Enregistré le: 28 Mars 2009, 23:06
Messages: 78
D'après certains test vu ici et là sur internet, il semble que dans la gestion du bruit dans les haut ISO, PENTAX avec son dernier boitier expert tienne la dragée haute à son homologue NIKON et son D7000. Il semble que les résultats obtenus par le PENTAX K5 à 3200 et 6400 ISO surclassent ceux du NIKON D7000 et se rapproche même du NIKON D700 et son capteur 24x36mm de 12Mégapixels.
Si ses résultats se confirment, PENTAX aura bien travaillé.
Il est vrai que depuis début 2008, PENTAX a beaucoup travaillé sur la gestion du bruit sur le capteur de 14.6 Mégapixels du K20D et du K7. Pour son premier capteur, SAMSUNG a frappé relativement fort. En effet début 2008 c'est le premier capteur dépassant les 15 Mégapixels (15,07 mégapixels pour 14.6 mégapixels effectifs). Son principal défaut est une production exponentielle de bruit, déjà très prononcée dès 400 ISO. Il y avait du travail à fournir pour corriger et traiter ce bruit.

Depuis trois ans les progrès réalisés par les fabricants de capteurs sont si importants que leurs dernières production de capteurs APS-C ne sont plus si loin des performances des capteurs 24x36mm tel que celui équipant le NIKON D700 (qui il est vrai à déjà un certain âge).
Le CANON EOS 7D et ses 18 Mpxls en est une parfaite illustration. Entre parenthèse, la taille des photosites du CANON équivaudrait à ceux d'un capteur APS-C de dimension 16x24mm et qui comportant plus de 20 mégapixels. J'apporte cette précision car ici et là je vois beaucoup de comparaison entre le capteur SONY EXMOR 16 Mpxls et celui de CANON équipant ses dernières productions (CANON 7D, 550D et 60D).
Comme SAMSUNG début 2008, aujourd'hui CANON est largement en avance en ce qui concerne la définition. On peut escompter que le capteur SONY qui arrive une année après celui de CANON dépasse ce dernier sur le plan de la maitrise du bruit. En effet la taille plus importante des photosites et de la conception même de ce capteur EXMOR (amplificateurs du signal directement présent sur le capteur...) devrait logiquement produire beaucoup moins de bruit de manière native et donc devrait être plus facilement "neutralisable".

Comme le NIKON D7000 et le PENTAX K5 utilise apparemment le même capteur SONY EXMOR 16Mpxls, on peut enfin réaliser une vrai comparaison entre deux boitiers sur la gestion des haut ISOS, la qualité d'images etc... etc...

J'aurais pensé que sur le plan de la montée en ISO, NIKON serait à priori meilleur que PENTAX mais il semblerait bien que non.

Autre intérêt, d'avoir des capteurs identiques on va pouvoir beaucoup plus facilement comparer la gamme optique PENTAX et la gamme optique NIKON ( et SONY également). Avec une telle définition spatiale le capteur EXMOR 16Mpxls devrait être fortement discriminant. Une optique de qualité médiocre ne pourra pas être épargné.


http://forums.dpreview.com/forums/read. ... e=36776070


Fichiers joints:
Comparaison PENTAX vs NIKON.jpg
Comparaison PENTAX vs NIKON.jpg [ 195.59 Kio | Vu 5539 fois ]

_________________
- RICOH KR-5 Super II+ RICOH XR 35-70 f3,5 mont K.
- PENTAX K20D+ D-BG2+ K20D+ K7+ K5+ D-BG4
- PENTAX DA 18-55+ DA 18-55 WR
- DA 16-45
- DA 35 Macro Ltd+ DA 100 Macro WR
- DA*16-50+ DA*50-135
- DA*55+ DA*300
- Trépied FEISOL CT-3342+ Rotule CB-50D
Haut
 Profil  
Répondre en citant le message  
 Sujet du message: Re: Comparaison haut ISO PENTAX K5 vs NIKON D7000 vs NIKON D
MessagePosté: 02 Novembre 2010, 12:39 
Avatar de l’utilisateur

Enregistré le: 03 Mars 2009, 09:40
Messages: 8227
Localisation: Le pays du calva
Matériel: Tout un tas de trucs en Pentax... Oui, oui !
Localisation: Caen
Merci ;-)

_________________
Stages photos en Normandie


Haut
 Profil  
Répondre en citant le message  
 Sujet du message: Re: Comparaison haut ISO PENTAX K5 vs NIKON D7000 vs NIKON D
MessagePosté: 06 Novembre 2010, 12:20 
Avatar de l’utilisateur

Enregistré le: 20 Avril 2009, 12:30
Messages: 1155
Localisation: Savoie / Grèsy sur aix
Matériel: Canon Eos 7D Gripé | Canon 70-200mm f2.8 L USM| 300mm F4 IS L USM |150 Macro f2.8 APO | Ef-s 10-22
c'est quand même rassurant se test !! sa donne envie :D

_________________
il ne sert à rien à l'homme de gagner la Lune si il vient à perdre la Terre...


Haut
 Profil  
Répondre en citant le message  
 Sujet du message: Re: Comparaison haut ISO PENTAX K5 vs NIKON D7000 vs NIKON D
MessagePosté: 06 Novembre 2010, 19:41 
Avatar de l’utilisateur

Enregistré le: 19 Septembre 2010, 14:11
Messages: 825
Localisation: bas-Rhin
Houllla!!!c'est bientot noel non?je sens que je vais avoir une suggestion à souffler à l'oreille de ma compagne pour remplacer mon K20d!!!(c'est pas gagné!!!) :biere:

_________________
PENTAX K20D;SIGMA 17-70 f2,8-4 OS HSM; SIGMA 70-200 f2,8 HSM; SIGMA 180 MACRO F3,5 .


Haut
 Profil  
Répondre en citant le message  
 Sujet du message: Re: Comparaison haut ISO PENTAX K5 vs NIKON D7000 vs NIKON D
MessagePosté: 06 Novembre 2010, 22:15 
Avatar de l’utilisateur

Enregistré le: 19 Octobre 2009, 15:25
Messages: 437
Localisation: Périgeux (24)
Matériel: Nikon D7000 - Tamron 17-50mm F/2.8 XR LD Aspherical (IF)
:lol: Bonne chance !

Moi je vais commencer à mettre de côté pour le Noel de l'année prochaine. :mrgreen:

_________________
Mon espace Flickr : http://www.flickr.com/photos/lolomtp34


Haut
 Profil  
Répondre en citant le message  
 Sujet du message: Re: Comparaison haut ISO PENTAX K5 vs NIKON D7000 vs NIKON D
MessagePosté: 19 Novembre 2010, 17:19 
Avatar de l’utilisateur

Enregistré le: 03 Mars 2009, 09:40
Messages: 8227
Localisation: Le pays du calva
Matériel: Tout un tas de trucs en Pentax... Oui, oui !
Localisation: Caen
Réponse photo semble confirmer!

_________________
Stages photos en Normandie


Haut
 Profil  
Répondre en citant le message  
Afficher les messages postés depuis:  Trier par  
Poster un nouveau sujet Répondre au sujet  [ 6 messages ] 

Heures au format UTC + 1 heure [ Heure d’été ]


Qui est en ligne

Utilisateurs parcourant ce forum : Aucun utilisateur enregistré et 8 invités


Vous ne pouvez pas poster de nouveaux sujets
Vous ne pouvez pas répondre aux sujets
Vous ne pouvez pas modifier vos messages
Vous ne pouvez pas supprimer vos messages
Vous ne pouvez pas joindre des fichiers

Aller à:  
Powered by phpBB © 2000, 2002, 2005, 2007 phpBB Group
Theme created StylerBB.net & kodeki
Traduit par phpBB-fr.com