Bonjour Stéph,
Heureux possesseur d'un D800 depuis un ans, je te donne mon avis sur la question.
On a tout lu sur le D800 et quand je l'ai acheté, beaucoup revendaient leurs boitiers et du coup je me suis dis, comme beaucoup, que le D800 était un boitier de studio et que pour notre pratique, il valait mieux un D610 ou un D7100.
Puis un amis (Patrick Kientz pour ne pas le citer) est venu passer quelques jours sur la cote basque. Il a un D4 et un D800. Pour lui le D800 était un boitier fabuleux et que dans de bonnes conditions il préférait nettement le D800 par rapport au D4.
Il me l'a prêté pendant une sortie vautours. Une fois que j'ai vu les photos sur l'ordi,le soir même je suis allé m'en acheté un !
Pour moi le D800 est un fantastique boitier, qui un ans après continu de m'impressionner.
Il a un rendu des couleurs, une dynamique, que l'on ne retrouve pas sur d'autre boitier. Patrick me disait, avec le D800 c'est tout simplement plus beau qu'avec le D4. Pour une gars qui a était primé a Montier, on peut lui faire confiance.
L'AF est fabuleux. La construction donne l'impression d'un vrai boitier, costaud.
Les 36 Mp ne servent a rien ? He bien je suis loin, d'être convaincu. On a fait des tests, certes empiriques avec un D610 + 500 et D800 + 500 les deux étalonnés avec Focal, les crops laissent sur place les capteurs de 24 MP.
La théorie, des capteurs trop petit ou des objectifs qui ne supporteraient pas de telles résolutions, sur le terrain je n'ai jamais constaté que ça se vérifiait.
Et puis il y a la fonction crop en mode DX en un clic, ou on se retrouve avec un petit capteur de 15 Mp et une rafale tout à fait honorable, sur le terrain c'est un pur bonheur.
Alors oui il y a quand même quelques inconvénients.
-En premier lieu la rafale est limitée. Personnellement je m'y suis fait, il est vrai que pour une chasse de guépard ou un plongeon de martin pêcheur c'est limite. Ok c'est vrai. Reste que dans la plupart des cas c'est quand même largement suffisant.
- En suite la montée en ISO. Je m’arrête a 3200, et je trouve que c'est déjà limite. Maintenant chacun place le curseurs en fonction de ces exigences.
Reste que le bruit est "plus beau" que sur mon vieux D300.
- Autre point, le capteur est plus exigeant. A savoir qu'avec un 500 une vitesse d'1/1000 est une marge de sécurité qu'il est intéressant de se fixer comme référence.
- Il est vrai également qu'il vaut mieux éviter les culs-de bouteille. Il se trouve que j'utilise soit le 105 Macro soit le 70-200 f/2.8 soit le 500 f/4 qui sont de fabuleux cailloux.
- Avec 36 Mp, les cartes sont vite remplies. Il faut prévoir de grosses cartes pour passer la journée au chaud. Sur mon D800, j'ai une 128Go SD et une 64 Go CF et c'est largement confortable.
En conclusion, ce boitier n'est peut-être pas parfait pour répondre au cahier des charges d'un photographe animalier. Il n'en demeure pas moins qu'il sorts des images sublimes, avec un piqué incroyable et qu'a l'usage c'est un boitier fabuleux.
Si c'était a refaire, séance tenante j'en rachète un autre.
Voila rapidement ce que je peux t'en dire.
Tu peux jeter un coup d’œil a ma rétro 2013 : Retro 2013 - Trunet, ça te donnera une idée de ce que l'on peut faire avec.
, je ne peux même pas le mettre à jour, je ne trouve