Forum Image & Nature
https://forum.image-nature.com/

D3100/5100 vs Canon 1D Mark II
https://forum.image-nature.com/viewtopic.php?f=19&t=38174		 Page 1 sur 1
Auteur:  Sirabhorn [ 08 Avril 2012, 17:27 ]
Sujet du message:  D3100/5100 vs Canon 1D Mark II
Bonjour à toutes et tous,

Equipé d'un simple bridge plutôt bas de gamme, j'ai envie de m'envoler vers de nouvelles contrées... C'est pourquoi je cherche actuellement mon 1er reflex. Mon choix s'était d'abord porté sur un Nikon D3100 (voir 5100). Seulement voilà: un ami me propose son ancien Canon 1D Mark II pour 600 € avec un 18-55mm... Est-ce que ça vaut le coup (malgré le sur-coup à prévoir pour les objectifs futurs) ou faut-il mieux pour moi rester sur les derniers Nikon entrée de gamme? En prenant en compte qu'il existe un D3100 en kit (18-55 / 70-300) pour la même gamme de prix et que sur un site d'occasions bien célèbre, un D5100+18-55mm à 450 € me tends les bras...
Pour info, mes centres d'intérêts animaliers sont la macro et les oiseaux... et je n'ai pas un budget super extensible!!! ;)

Merci d'avance pour vos avis!
Auteur:  pascal59520 [ 09 Avril 2012, 08:04 ]
Sujet du message:  Re: D3100/5100 vs Canon 1D Mark II
Hello
Perso je ne connais pas ces 3 boîtiers, par contre regarde il y a un d90 avec un 70-300 pour 600 euros sur le site dont tu parle, à la madeleine, cette configuration était mienne quand j'ai commencé la photo.

:biere:
Auteur:  Sirabhorn [ 09 Avril 2012, 12:59 ]
Sujet du message:  Re: D3100/5100 vs Canon 1D Mark II
Salut Pascal,

Merci pour l'info, il m'avait échappé celui-ci... Effectivement cela semble intéressant!
A voir avec les autres annonces que je suis... ;-)

A bientôt!
Auteur:  pascal59520 [ 09 Avril 2012, 14:11 ]
Sujet du message:  Re: D3100/5100 vs Canon 1D Mark II
Mais de rien, n'hesite pas le d90 est vraiment très bien co :biere: mme reflex. :biere:
Auteur:  asawako [ 13 Avril 2012, 11:24 ]
Sujet du message:  Re: D3100/5100 vs Canon 1D Mark II
Moi, j' ai acheté le Nikon D3100.
Très bon appareil, rien à redire. Suis plus critique sur les "à côtés" (absence de cables de connexion, de mode d' emploi papier, mode d' emploi numér.difficile d' accès..)
A ce moment, le D5100 n' existait pas, il est d' une gamme au-dessus, donc + performant (Iso...) pour 200 Euros de +.
Mais il un très gros défaut côté ergonomie: le levier de sélection des modes (rafale...) a disparu, les choix seraient noyés dans le menus.
Alors que ce levier est présent sur les D3100, 7000...
Donc je suis content de mon D3100.
Quant au Canon 1D..., c' est une autre division et un autre prix, c' est comme comparer Sochaux et Manchester United. ou une Renault Clio avec une Peugeot 508.
D' occasion? pour moi, difficile à dire, faut s' y connaitre pour en juger l' état.
Auteur:  Sirabhorn [ 13 Avril 2012, 18:03 ]
Sujet du message:  Re: D3100/5100 vs Canon 1D Mark II
Merci pour cet avis! ;)
asawako a écrit:
Quant au Canon 1D..., c' est comme comparer Sochaux et Manchester United.

Pour rester dans l'analogie, je vais sans doute opter Ryan Giggs: du vieux qui assure!!! :haha:
Page 1 sur 1 Heures au format UTC + 1 heure [ Heure d’été ]
Powered by phpBB © 2000, 2002, 2005, 2007 phpBB Group
http://www.phpbb.com/