Bonjour a tous. Je suis amateur de photographie et j aimerais me lancer dans la photographie annimalière (oiseaux, gibier...). Je possède un sony alfa 350. Est ce que quelqu un pourrait me conseiller? merci d avance pour vos conseilles. A plus.

Bonjour,
Tout d'abord quel budget veux tu y mettre ?.

Salut. En faite je pense économiser un certain temps. J aimerais vraiement me faire plaisir! Je pensais environ 1000 à 1500€. A voire selon les conseils. merci.

Bonsoir,
A ce prix la,dison.. un Sigma 120-400 mm,un Sony 70-400 mm,qui sont tres bien.

Oui je pensais a un 70-400 4-5.6 g ssm. J ai vu tes photos d oiseux avec ton 120-400. C est un très bon résultat. Tu as déjà essayé des téléconvertisseurs? Que pense tu du sigma 70-200 f 2.8?

Merci .
Non,jamais, l'ouverture serait de f/8 me semble il..
Oui,avec le Sony c'est un super objectif que ce 70-400 mm .
Perso' je viens de passer chez Nikon et toute ma signature Sony est en vente.

Il paraît que le 70-200 /2.8 a 200 mm la qualité n'est plus tres bonne,d'après le test I&N,et avec un multiplicateur aussi.

Ok. Alors je pense me diriger vers le 70-400 g. Merci pour tous ces rensaignements. Je te redonnerai des nouvelles et peut etre des photo... Qui sait...

De rien' .

Bonjour,
Ayant le 70-400 de chez sony je ne peux en dire que du bien; le seul bémol c'est son poids

On ne peut pas tous avoir

C est sure. Qu elle est votre préférance entre le sigma 70-200 et le 70-300 g?

70-300 g ou 70-400 g, car ils sont tout les deux excellent niveaux qualité !.

Bonsoir,

Il faut savoir que les zooms perdent beaucoup de leur qualité à fond de range.

Le 70-400mm est effectivement très bien mais aussi assez lourd comme l'indique Dynax 69... Un monopod pourra y remédier.

Tout dépend de la réelle utilisation que tu souhaite en faire... Si tu veux du polyvalent alors le Sony 70-400mm est pour toi... Oublie le Sony 70-300mm si tu souhaite faire de l'animalier...

300mm est une focale pratique mais pas des plus confortable en animalier... Surtout quand tu es a fond de zoom et que la qualité est moyenne.

Je l'ai (le 70-300mm) donc je peux en parler... Il est très à l'aise dans les sorties Nature toutes simples par contre.

En animalier, le must c'est une focale fixe... Si tu ne cherches pas la polyvalence à tout prix.

Pour Sony il faudra chercher un Minolta 300mm f/4 vu ton budget, il se trouve aux alentours des 900 euros d'occasion en parfait état.

L'avantage d'une focale de 300mm mais fixe c'est qu'il n'y a pas de dégradation de la qualité optique...

Le A350 étant gourmand avec ses 14mpx, tu ne peux pas lui coupler n'importe quel objectif non plus... genre des 70-300mm Tamron ou Sigma... A part peut-être le APO DG pour Sigma.

J'ai pris en main le 70-400mm le temps d'une sortie, tu peux voir mes impressions sur le lien suivant:
http://srphotos.canalblog.com/archives/2010/09/04/18980978.html

Malheureusement dans le monde de la photo, il ne faut pas hésiter à mettre un peu plus pour avoir la qualité... Afin d'éviter d'acheter 2 ou 3 objectifs au lieu d'un bon au départ...

C'est vrai que le 300/4 c'est super,je l'ai mais maintenant je suis passé Nikon .Celui ci est bien plus réactif que le HSM du Sigma,et pique tres bien.