Philippe R a écrit:
J'ai un EOS 300 D (et oui !) et je souhaite changer. Je m'intéresse plutôt à la macro (j'ai également un SIGMA 105 mmm, f:2.8). Je suis tenté par le 50 D ou plutôt le 550 D. Ce dernier me semble techniquement plus intéressant pour mon usage (quoique la vidéo ne m'intéresse pas !) mais je suis étonné de le trouver en moyenne à 100 euro de moins que le 50 D. Y-at-il une explication logique ? commerciale ?
Merci de vos avis et commentaires .
Merci de vos avis et commentaires .
Ces deux boitiers ne sont pas dans la même gamme. Pour le 550D il s'agit d'un boitier dit d'entrée de gamme il est plutôt petit donc attention à la taille de tes mains pour avoir une bonne prise (d'ailleurs je te conseil de prendre les deux en main pour te faire un idée).
Le 50D est au dessus et ça se ressent au niveau des caractéristiques, les pas de progression en ISO sont moins important et parfois ça aide de pouvoir des valeurs entre 400 et 800 Iso
Ensuite il y a des particularités au niveau des menus, écrans etc... mais pour ça il faut juste bien parcourir les fiches techniques
Seb
Prends le 50, tu auras une meilleure ergonomie, les deux molettes, hyper pratiques en manuel, un boîtier beaucoup plus solide en magnesium, AF plus véloce, 2ème écran sur le dessus pour les réglages, micro réglages de l'AF, obturateur plus performant et plus solide, viseur pentaprisme (le 550 n'a qu'un pentamiroir) la visée sera plus confortable et plus claire, rafale plus élevée : 6.5 img/s, partiellement tropicalisé....etc...
