sacha a écrit:
Donc autant attendre plus longtemps (très...) et me trouver un 300mm série L d'après vous ? Un nouveau boitier me fera moins avancer qu'un nouvel objectif ?
J'aime beaucoup comment à chaque fois, un petit débat est lancé. C'est intéressant, merci pour votre contribution !
À bientôt,
Sacha
Ce qui fait avancer, c'est l'expérience, pas vraiment le matériel
J'ai été voir tes photos de
Linottes et de
Verdier, elles sont pas mal et les quelques défauts semblent pouvoir être corrigés à la prise de vue (angle de vue, ouverture, exposition, cadrage...) ou au traitement, donc pas vraiment un problème de boitier ou d'objectif.
Personnellement, j'aime aller au fond des possibilités de mon matériel avant d'en changer...
L'an dernier, j'ai changé mon 450D pour un 650D parce que j'étais arrivé aux limites de la gestion de la lumière (naturelle) avec mon ancien boitier,
voir ce sujet par exemple. C'était une des raisons de ce changement, l'autre était pour la vidéo.
Maintenant, avec mon 650D, sans vouloir faire le prétentieux, je ne suis pas sûr de faire de moins bonnes photos que les possesseurs de 7D, voir
mon fil sur les odonates par exemple.
Pour moi, prendre un 7D à la place d'un 600D, ça serait juste pour avoir un boitier avec plus d'assistance à la prise de vue (rafale, autofocus, mesure de lumière...).
Si on reste dans le format de capteur APS-C, je pense que ça serait plus intéressant de changer pour un boitier d'une génération plus récente que pour une série différente (passer de XXXD à XXD ou XD). Je m'explique, Le 600D a le même capteur que le 7D, je ne changerais pas le premier contre le second. Par contre, le 70D est une nouvelle génération. J'attendrais peut-être aussi le futur 750D qui sera de la même génération que le 70D.
M’enregistrer
fiou 7.1 à l'ombre c'est pas évident.