Robin Besançon a écrit:
Ton explication est exact mais elle n'explique pas tout, dans ma région il y a beaucoup de dégâts et pas de maïs, beaucoup de pratiquants mal intentionnés ont fait des ravages avec ces élevages. Cela est un problème connu de beaucoup (agriculteur, chasseurs, naturaliste...) et qui est bien réel.
Cordialement.
J'en reviens à ce que j'ai déjà dit (ou plutôt écrit) , si cette situation existe dans ta région c'est parce que les pouvoirs publics font preuve de laxisme, ce qui n'est pas le cas dans mon secteur, mais où cela n'empêche pas les dégâts qui sont très importants malgré une pression de chasse qui ne se relâche pas tout au long de l'année.
Quelques années en arrière, la peste porcine a sévi dans le nord de l'Alsace et une partie de la Lorraine, avec mise en place par les pouvoirs publics d'un cordon sanitaire de plusieurs dizaine de kms. Les animaux qui n'étaient pas morts de la maladie y étaient systématiquement abattus pour effectuer le vide sanitaire. Les sangliers ont disparu de la zône, il n'y avait plus de dégâts ! Il n'y a pas eu de repeuplement, ce qui n'empêche pas qu'aujourd'hui cette région enregistre d'importants dégâts, les populations de sangliers s'étant naturellement reconstituées par des mouvements migratoires et la forte capacité de reproduction de l'espèce suite à l'abondance de nourriture.
Entre parenthèse, tu peux remarquer sur les photos que j'ai postées, qui ont été prises dans la région que je viens de citer, que les sangliers n'ont pas les pattes roses...
Il y a possibilité de lutter contre les élevages illicites destinés à des repeuplements interdits, ce qui devrait diminuer les dégâts, mais pas contre la reproduction naturelle qui augmente. Tout ce que j'ai exposé ne concerne que des populations naturelles.
M’enregistrer
