Photographe respectueux de la nature

cayan · **Posté:** 07 Mars 2009, 13:00

? , propos modérés , je ne comprends pas ,ai je dis quelque chose de mal .

Darth · **Posté:** 07 Mars 2009, 13:11

JeanDa a écrit:

Citation:

nous tentons de l'immortaliser en prenant des clichés cela prouve que nous l'aimons et la respectons...

Je ne doute pas de la bonne volonté du photographe, hélas cela peut être dangereux de croire que photographier est sans conséquence.

J'ai vue de mes yeux un photographe casser quelque branche et arracher quelque plante pour mieux photographier le papillon qu'il voulait.

Et qui au final c'est envolé.

Donc, je peux affirmé que pas tout les photographe nature se soucie de la nature.

Malheureusement, beaucoup aime le trophé, ramené une image est plus important pour eux que le reste! :evil:

JeanDa · **Posté:** 07 Mars 2009, 13:16

cayan a écrit:

? , propos modérés , je ne comprends pas ,ai je dis quelque chose de mal .

Non de sensible, chacun à droit dans le respect des lois de faire ce qu'il veut. Nous devons nous abstenir de critiqué ceux, qui hélas, ont une autre approche de la nature. :levitation:

cayan · **Posté:** 07 Mars 2009, 13:44

vu sous cet angle , je suis tout à fait d'accord, il est vrai que ça ne m'avait pas effleuré l'esprit car non concerné . ces gens se comportent comme des viandards munis d'un fusil ,je n'aurai pas pensé que ça pouvait existé , peut être suis je naïf !
désolé que mes propos aient été mal interprêtés.

JeanDa · **Posté:** 07 Mars 2009, 21:29

C'est un vaste débat qui nous concerne, amoureux de la nature que nous sommes, que nous ne devons pas aborder dans ce forum. Notre étique à nous c'est de faire des photos sans tuer indirectement par notre méconnaissance de la faune.

J'ai fait une fois une grosse, très grosse bêtise, en sous bois à la nuit tombante, manquant de lumière, j'ai ajouter mon flash pour prendre un éléphant :roll:

J'avais jamais vu un éléphant se fâcher de la sorte. J'ai pas eu le temps d'avoir peur, on c'est regarder de très près, il aurait pu me flanquer un grosse baffe de sa trompe ou renversé le mini bus. Le chauffeur noir était gris de colère après moi. :lol:

Depuis je me documente avant de photographier un animal. Tiens, il faut que je retrouve cette photo...

cayan · **Posté:** 07 Mars 2009, 22:00

bonsoir , Après une baffe de cette sorte c'est sur que les éléphants auraient été roses !
amicalement .

Zygonyx · **Posté:** 17 Mars 2009, 19:30

JeanDa a écrit:

C'est la première fois, je pense, qu'une rubrique éthique est ouverte sur un forum de photographie. Merci à Image&Nature qui sensibilise le respect de la nature avant tout. On ne doit pas faire de photos au bulldozer, mais encore faut-il en être conscient.

J'en profite donc pour partager avec vous ce soucis de ne pas trop déranger la nature.

C'est encore brouillon, j'aimerais afficher sur mon site une charte de mon engagement au respect de la nature lors de mes prises de vues. Une mini norme ISO 14001 qui certifie que mes photographies ne sont pas prises au détriment de l'animal, que je ne cueille même pas une fleur pour la photographier, je me contente de recourber les herbes pour dégager un sujet. Voilà mon engagement, si vous avez des suggestions pour finaliser cette initiative, veuillez m'en faire part. Et bien sûr je la partage avec vous

Je m'engage sur l'honneur:

· à me conformer strictement aux lois et prescriptions régissant la protection de la faune

et de la flore et de respecter le règlement des réserves naturelles;

· à respecter la Nature sous toutes ses formes;

· à ne pas causer des dégâts aux cultures, aux forêts et à la flore en général;

· à ne pas pénétrer dans les endroits qui me seront signalés comme interdits;

· à ne pas entreprendre d'actions qui compromettent la vie des animaux;

· à toujours me comporter en véritable ami de la nature.

http://www.tempsdepause.ch/index.php?page=ecoengagement

Signé des deux mains. :mrgreen:

phil72 · **Posté:** 25 Mars 2009, 00:17

JeanDa a écrit:

nounn a écrit:

...

Faut pas perdre de vue que nous sommes toujours plus nombreux, si nous trouvons pas une attitude discrète on va vers le mur des interdits.

1000 % d'accord avec çà...C'est la dose qui fait le poison et si chacun ne fait pas un minimum d'efforts, c'est tout le monde qui "passera à la caisse", comme trop souvent...
Excellente idée le principe d'une charte.
Quant au contenu, ma foi çà peut valoir la peine de prndre son temps pour l'affiner.
:good:

vieira · **Posté:** 26 Mars 2009, 23:39

J'adhère totalement !!!

c est parfait.

Okapi

En forum animalier anglophone, on a un truc qui tient en deux lignes:
Pas au nid
Pas au gîte
Et comme "administrateur"(c'est celui qui transpire :mrgreen:

) d'une réserve de faune en milieu de plaine, je tiens à vous dire que je passe mes dimanches à empêcher les photographes de pénétrer sur le site où sont les nicheurs au sol, et les lundi à ramasser la m… laissée par les mêmes, tout cela pour faire la photo mise sur Flickr des gravelots au nid par exemple, ce qui explique que malheureusement de plus en plus de sites sont interdits au public.
Je modère un peu en macro sur site ouvert où avec des ciseaux on coupe des brins d'herbe quand on fait de la fleur par exemple, mais le mieux est de faire avec de petits bouts de bois ou d'autres astuces pour arranger son image au mieux sans intervenir irrémédiablement.

Okapi

Peut-être un peu extrême pour la macro, il faut quand même penser que sur un biotope on est obligé d'intervenir avec une épareuse afin de limiter la végétalisation du site(surtout les saules chez moi), alors l'herbe est pas le truc qui me pose des problèmes.
C'est d'ailleurs très intéressant de voir les nouvelles espèces qu'un bon nettoyage amène sur un site, les roseaux secs sont pas un très bon milieu, les limicoles notamment apprécient le dégagement, ainsi que les papillons.
On est aussi obligé d'aider un peu les castors au niveau des berges, ils rongent pas assez ces feignants. :manger:

Math017

Je suis tout à fait d'accord avec cette charte mais je pense que cette charte est surtout pour les utilisateur de la nature. Dans l'éthique du photographe nature il faudrait rajouté aussi des règle de base du photographe (limité un maximun les retouches informatique des photos) mais aussi celle du lieu de prise de vu car le portrait d'un aigle royal (par exemple) peut etre facile à prendre en captivité mais très difficile en pleine nature surtout sans déranger l'animal...

srpdp

Jean Da
Bravo pour l'initiative :good:

je signe des deux mains.
J'ai repris les termes de ta charte et fais de même sur mon site.
@+

Bee

Okapi a écrit:

tout cela pour faire la photo mise sur Flickr des gravelots au nid par exemple, ce qui explique que malheureusement de plus en plus de sites sont interdits au public.

D'ailleurs ca m'avait beaucoup étonnée de voir qu'Image & Nature sorte un dossier sur comment faire des photos de gravelots... en plein dans la période où il faut les laisser tranquille. Avec quelques mises en garde, oui.... très discrètes.

francois95

J'adhère complètement à cette démarche écocitoyenne... Et je m'étonne que ce fil n'ait pas davantage de succès!

Règles du forum

Photographe respectueux de la nature

Qui est en ligne