C'est une observation intéressante, mais tu manquais de lumière et la plongée est perceptible!

Pour moi, ça manque un peu de netteté, et la signature c'est un peu gros.

Pas facile avec cette lumière, ta signature attire trop l'attention à mon gout.
Michel

Même constat. La signature en tant que telle suffisait je pense.

Certainement ion document intéressant et puis un beau sujet, mais les photos sont vraiment à revoir. Voici les conseils que je pourrais te donner pour commencer :
-rester simple au niveau des formats d'image, garder le 2x3 classique dans un premier temps
-se mettre davantage au ras du sol pour ce type d'image, la plongée est toujours disgracieuse sur ce genre de fond
-se contenter d'une signature plus discrète
-essayer de profiter de lumières plus intéressantes
-rester simple dans la composition d'image

Et suite à ce que j'ai lu dans le forum 'Ateliers' je peux te dire qu'il n'y a pas besoin d'avoir un super matériel de pro pour faire des photos animalières très correctes. Moi j'ai un Canon 7D qui a maintenant 6 ans et un 400mm f/5,6 et j'arrive à faire des images qui me plaisent et qui sont techniquement satisfaisantes.
De la persévérance ! c'est ce qui compte le plus.
A bientôt.

Daniel.

Pas mieux

et bien moi j aime bien la dérniére.

Bravo, pour moi ce qui prime c'est d'avoir pu saisir cet instant où tu as fais sa découverte. La photo animalière n'est pas facile.

je ne comprends pas , elle est bien dans ce salon , donc pour recevoir des avis...

donc en gros vous me dites que ma photo est pourrie et qu'ici on ne met que des bonnes photos ? merci alors je pense que je ne mettrais plus de photos et je vous laisse entre professionnel vu que je ne suis qu'un petit photographe amateur qui ne sait faire que de la photo pas aboutie
"tous des pros"

Je pense que Daniel a tres bien résumé...

Je vais te répondre:

qu'est ce que ça veut dire rester simple au niveau des formats d'image? :
Ne te complique pas la vie avec un cadrage carré comme sur la première image ce dernier ne convient pas du tout.

je le repete l'oiseau etais dans un champs et j'etais au bord de la route, je ne vais pas m'allonger au milieu de la route .:
Sur la troisième image qui a été prise le " 2017:01:29 11:26:47" on ressent bien une légère plongée , j'imagine que tu étais dans ta voiture..les deux premiere ont été faites 4 jours plus tard donc le 2017:02:02 10:31:41 , sur celles ci il n'y a pas de plongée !j'imagine que tu t'es soit couché ou assis ? et bien sur pas sur la route......

essayer de profiter de lumières plus intéressantes : je ne clic pas des doigts et la bonne lumiere arrive.
Le premier jour tu avais de la lumière , d’ailleurs on le voit bien dans tes exifs: | 600mm F7.1 1/640 ISO400
Par contre quand tu y es retourné tu n'avais surement pas de lumière , pour preuve: 600mm F8 1/80 ISO640 (la seconde)
et 600mm F8 1/125 ISO640 pour la premiere . Autant dire qu'a cette vitesse c'est se tirer une balle dans le pied!!
Il y a une règle a respecter :600 mm = au minimum 1/600
Moi je ne claque pas des doigts comme tu le dis , mais je m'arrange a sortir quand le temps le permet ,et en consultant la météo.

rester simple dans la composition d'image: expliquez moi? je devais dire au taureau : " enleve toi que ma photo soit simple et qu'il n'y ai que le crave dessus ?
Je trouve ta remarque un peu enfantine ?il te suffisait d'attendre que soit le taureau ou l'oiseau bouge pour faire la photo tout simplement.
Tu as eu le bon reflex de retourner sur place , mai tu n'as pas choisi la meilleur météo pour réaliser des bonnes image
comme dit Daniel :De la persévérance ! c'est ce qui compte le plus.
Je suis certain que tu arrivera a y retourner avec un beau soleil , et tu aura a coup sur de belles image et puis si l'oiseau n'est plus la, bah tampis

Bonjour, le sujet a été déplacé et certaines critiques sont à remettre en lien avec le salon d'origine "un autre regard sur...."

et très très bonne réponse de Francky ça c'est du bien décortiqué!



Gygy

C'est bien dommage que tu le prennes si mal. Frank a pris le temps d'étayer ses critiques et du coup je les trouve très constructives. Pas tout le monde se donne la peine d'argumenter comme çà.
Je comprends très bien ton ressenti et tes explications au sujet des conditions de prise de vue mais ce que veut dire Frank, enfin je crois, c'est que ce n'est pas simple de faire de la photo animalière. Toutes les contraintes que tu énumères, on les connait, n'en doute pas une seconde. C'est pour çà qu'il faut y aller plein de fois avec différentes météos et parfois il faut aussi penser "comment" faire les photos pour éviter les positions défavorables. La voiture peut pallier à certains problèmes mais elle est loin de tous les résoudre.
J'espère que tu changeras d'avis, si ce n'est pas le cas, je te souhaite bonnes continuations