Ca brame pour toi!
Dommage pour le dérangement mais il semble en effet y avoir une belle population de cerf dans ces forêts.
Un pour 1311 et 1313

Beaucoup d'animaux ,de raires, de la testostérone ....On pourrait dire quel bonheur! Mais héla pas moyen d'être seul!!
Mais ce sont quand même de belles observations !
Dominique

Une MAJ qui nous fait juste regretter de ne pas disposer du son ambiant tant texte et images rendent compte de l'intensité des moments vécus, Chris

Du beau monde sur cette place.
Mes images préférées sont les N°s 1313 et 1320.
Concernant cette dernière, tu nous intrigues avec ton commentaire "prometteur".

Comme je connais très bien l'endroit, la première chose que je remarque c'est la différence de rendu de nos images.

Concernant l'intéressante question des bois coupés, je n'ai moi non plus jamais observé de grands cerfs à belles ramures faire autrement que de sauter par dessus les "vraies" clotures. Mais peut-être peut-on imaginer d'autres comportements quand ils sont paniqués ( loup , chiens, chasse , ...) et qu'ils cavalent à travers la forêt, genre "ca passe ou ca casse"...

François

Je confirme, cette photo a été prise en Aubrac en présence de François et Michel et on voit que lorsqu'ils sont en velours sur certaines clotures ils ne peuvent faire autrement que de passer dessous Celui de gauche était lui aussi passé dessous mais j'ai déclenché après...
Dominique

A priori, tu étais plus "tranquille" dans tes montagnes, apparemment ?

Ceci étant, tu as quand même fait de belles observations, avec un petit plus pour la 1311

C'est vrai que la différence est flagrante !
Il y a bien sûr la différence due au capteur Nikon (pour toi) Canon (pour moi).
Ensuite il y a la différence des condition climatiques. Une belle journée en perspective pour toi, pluie et ciel plombé pour moi.
J'ai regardé les exifs pour 3 photos :
François : photo 1102 : prise de vue 8h 04; vitesse 1/400; diaph f/5.6; iso 8000; compensation -0.3il (ce qui explique le fond noir.)
moi : photo 1312 : prise de vue 8h 46; vitesse 1/80; diaph f/5.6; iso 10000; compensation 0.
photo 1319 : prise de vue 8h 34; vitesse 1/400; diaph f/5.6; iso 6400; compensation 0.
J'ai donc fait mes photos plus de 30 minutes après toi avec des exifs voisines. Je pense d'ailleurs qu'à 8h 00, je me contentais de regarder.
Voilà les bases posées et si quelqu'un a une explication, je suis preneur. En attendant je pense que le plus simple sera l'année prochaine de faire une photo côte à côte simultanément.

Intéressant.
Il faut donc surtout comparer ma 1102 et ta 1319 ( pour lesquelles les conditions de lumière sont relativement analogues ) et considérer que la différence a au moins deux causes : nos capteurs et ma légère sous-exposition volontaire, mais peut-être aussi de subtiles différences de post-traitement.

François

Les exifs sont proches mais pas tant que ça . Francois avait "beaucoup" plus de lumière. J'ai un peu de mal avec la notion IL indice d'illumination mais en regardant sur un calculateur l'IL des photos de François est autour de 7.5 les tiennes plutôt 4,5...

L'ambiance sonore devait être incroyable
Je croyais le Morvan balèze au niveau clôtures barbelées, mais l'Aubrac c'est encore un niveau au-dessus!!

çà brame à tout va sur le forum. Vous avez l'air de vous régaler

Je pense également que vu la différence de condition méteo, la lumiere de François et la mienne n'avait pas du tout la même temperature de couleurs en kelvin. Après je suis toujours en balance des blancs auto et si François aussi voilà peut etre une nouvelle différence entre Canon et Nikon dans l'interprétation.

Je pense aussi que Canon n'a pas la même capacité à monter dans les isos stratosphériques que vous affichez. le rendu des photos peut apparaître alors plus "fade", moins contrasté. Mais je ne connais pas les prouesses des derniers boitiers hybrides que vous possédez maintenant.

Un gros plus pour la 1319 ce bois coupés a une stature impressionnante...c'est toujours pénible de voir une séance d'affût interrompue par l'arrivée impromptue d'un quidam ou d'un photographe en plein milieu d'une clairière, plus encore quand des animaux y sont. Et je sais e quoi je parle...
Chez moi on a interdit les clotures en barbelés. Il y en a qui trainent encore de ci de là. Je participe parfois à des journées organisées par la société de chasse locale où on enlève ces anciennes clotures. J'ai déjà vu des cerfs avec les bois cassés dont une fois un avec les deux merrains sectionnés au même niveau comme le votre. J'ai souvent vu les cervidés sauter par dessus les clotures mais il arrive aussi qu'ils passent dessous.

Le Canon R6 markII que j'utilise et le Nikon ZF de François sont dans les boitiers les plus performants pour la montée en iso dans tous les tests que j'ai pu lire. (photos exploitables jusqu'à 25600iso). D'ailleurs ce fut une des raisons de mon choix car j'hésitais avec un R7 qui ne bénéficie pas du nouveau capteur Canon.