Si aux critiques que l'on émet tu nous opposes le fait que ta démarche est naturaliste plutôt que photographique, alors pourquoi postes-tu dans ce salon appelant des conseils sur la technique photographique
Dominique

Ou dans "les bons moments", en expliquant ta démarche. Sachant que ces photos, si elles ont un éventuel intérêt naturaliste documentaire, elles sont tout de même de piètre qualité.

Merci pour vos remarques

Pris d’ un observatoire idf

20 secondes après la première photo de ce fil, celle ci me parait plus réussie. Meilleur contraste et sans doute un peu moins croppé.
Le fond de ciel n'est pas des plus valorisant pour le sujet mais les oiseaux volent souvent dans le ciel

Tout à fait du même avis .
Dominique

Hobereau en vol
Pris d’ un observatoire en idf

Photo globalement bien gérée, le re-cadrage est réussi et la netteté est bien présente et surtout cet oeil qui pétille. Le fond, tu n'y peu pas grand chose, comme souligné dans les derniers post, les oiseaux volent. Sinon, toujours ce soucis récurant du bruit présent du au rognage. Afin de se rendre compte du % crop, pourrais tu poster l'originale de cette dernière stp.

Je suis désolé mais je n'arrive pas à accrocher à ces photos. La qualité est plutôt médiocre et il n'y a aucune composition "artistique". Certes c'est un beau prédateur, mais au delà du document je trouve que ces photos ne mettent pas en valeur l'oiseau. Je sais combien il est difficile de faire du beau avec ce type de faucon que l'on croise que rarement.

Du même avis!

Puisque ton matériel a évolué , montre nous plutôt des photos récentes.