| Forum Image & Nature https://forum.image-nature.com/ |
|
| Catalogage et flux https://forum.image-nature.com/viewtopic.php?f=15&t=16923 |
Page 1 sur 3 |
| Auteur: | Trypan [ 06 Juin 2010, 17:12 ] | |||||||||||||||||||
| Sujet du message: | Catalogage et flux | |||||||||||||||||||
Une collection d'images est un travail de longue haleine, en constante évolution, nécessitant attention et contrôle. Je vous propose, ainsi, un exemple de catalogage pour vos flux de photos, cela est une façon de travailler parmi tant d'autres et appelle à des échanges pour que chacun puisse y trouver son compte. Mon catalogage est le fruit de nombreuses lectures, et plus particulièrement basé sur le travail de Peter Krogh, lequel a édité un livre dédié à cette organisation "Catalogage et flux de production pour les photographes" 460 pages, éd. Eyrolles La présentation est un peu longue mais mérite que l'on s'y attarde afin de vous posez les bonnes questions quant à votre organisation. Bonne lecture
|
||||||||||||||||||||
| Auteur: | fb15 [ 06 Juin 2010, 19:12 ] |
| Sujet du message: | Re: Catalogage et flux |
Merci pour ce super boulot Trypan ! Très intéressant, et très instructif ! Ca fait réfléchir ! A+ Fred |
|
| Auteur: | SNF69 [ 07 Juin 2010, 09:19 ] |
| Sujet du message: | Re: Catalogage et flux |
Oui ça fait réfléchir et ça permets aussi de comprendre à quoi servent certains outils Merci Trypan pour ce super boulot Seb |
|
| Auteur: | jeffvar [ 07 Juin 2010, 19:27 ] |
| Sujet du message: | Re: Catalogage et flux |
Comme mes copains , très beau travail très utile, voir indispensable! Merci |
|
| Auteur: | cayan [ 07 Juin 2010, 19:56 ] |
| Sujet du message: | Re: Catalogage et flux |
merci pour toutes ces informations je n'ose imaginer le temps à passer mais il est certain que le résultat doit être à la hauteur du travail fourni |
|
| Auteur: | Trypan [ 07 Juin 2010, 21:19 ] |
| Sujet du message: | Re: Catalogage et flux |
cayan a écrit: je n'ose imaginer le temps à passer mais il est certain que le résultat doit être à la hauteur du travail fourni C'est tout le contraire une fois mis en place c'est un gain considérable |
|
| Auteur: | cayan [ 07 Juin 2010, 22:08 ] |
| Sujet du message: | Re: Catalogage et flux |
Trypan a écrit: cayan a écrit: je n'ose imaginer le temps à passer mais il est certain que le résultat doit être à la hauteur du travail fourni C'est tout le contraire une fois mis en place c'est un gain considérable c'est bien ce que j'ai voulu dire |
|
| Auteur: | Mélusine [ 24 Juin 2010, 12:09 ] |
| Sujet du message: | Re: Catalogage et flux |
bon, ben c'est parti! j'ai ressorti et mis à jour PictureProject, fourni avec mon boîtier Nikon. je vais me lancer dans le catalogage aussi mais ce sera un petit peu plus simple |
|
| Auteur: | Trypan [ 25 Juin 2010, 06:44 ] |
| Sujet du message: | Re: Catalogage et flux |
Excellente idée Mélusine, je suis sure que tu y trouveras ton compte |
|
| Auteur: | Mélusine [ 12 Juillet 2010, 10:40 ] |
| Sujet du message: | Re: Catalogage et flux |
finalement j'ai besoin d'un petit coup de main pour démarrer, je ne sais pas du tout comment m'y prendre mes photos sont rangées par : année, saison, thèmes de la sortie comment je passe de ce tri à un catalogage, je ne sais pas par quel bout commencer j'ai déjà constater que je ne peux pas attribuer des mots clé dans Windows, il faudrait donc que je commence par rentrer mes photos dans picture project pour leur attribuer des mots clé, mais comment je les range? |
|
| Auteur: | Loky215 [ 12 Juillet 2010, 12:35 ] |
| Sujet du message: | Re: Catalogage et flux |
Très intéressant |
|
| Auteur: | Mélusine [ 13 Juillet 2010, 14:49 ] |
| Sujet du message: | Re: Catalogage et flux |
finalement j'ai compris : le logiciel de catalogage permet de constituer une base de données. Les photos ne changent pas de lieu sur le disque dur. J'ai commencé, je commence déjà à voir toutes les facilités de tri et de récupération des images avec les mots clés que ça va me donner mais j'ai 4 ans de retard, ça va être long! |
|
| Auteur: | Dalt [ 14 Juillet 2010, 23:43 ] |
| Sujet du message: | Re: Catalogage et flux |
Je viens d'abandonner le DNG pour retourner au format RAW de mon APN, pourquoi? Parce que utilisant CS5, quand je passe de camera raw à toshop, cela met deux plombes pour réécrire les infos de modifs dans le DNG avant de m'ouvrir les fichiers sous toshop, alors qu'avec le PEF de mon pentax, un fichier xmp qui contient les infos de modifs est crée à coté de mon raw et ceci bien plus rapidement. Pourtant je suis un fervent défenseur du DNG pour les raisons nommées par Trypan, mais là, le temps d'écriture (qui ne posait pas de souci sous cs4) est devenu réellement trop long... et j'ai pas encore trouvé la cause |
|
| Auteur: | Trypan [ 21 Juillet 2010, 08:50 ] |
| Sujet du message: | Re: Catalogage et flux |
Anne il n'est jamais trop tard |
|
| Auteur: | Gypaète [ 21 Juillet 2010, 09:37 ] |
| Sujet du message: | Re: Catalogage et flux |
J'ai plus ou moins la même approche, les originaux sont classés dans des répertoires sans modification du nom. Ainsi je retrouve dans le répertoire oiseau le pinson-des-arbres... Je suis avec du matériel Nikon donc les extensions binaires sont appelées NEF, elles sont classifiées également comme dans la présentation mais sous la forme de pastille couleur (en lieu et place d'étoile) Comme indiqué dans le document je laisse le soin à capture NX II de dématricer pour ressortir en JPG pour une éventuelle exposition (WEB ou impression). Merci pour ces conseils Trypan! Gygy |
|
| Page 1 sur 3 | Heures au format UTC + 1 heure [ Heure d’été ] |
| Powered by phpBB © 2000, 2002, 2005, 2007 phpBB Group http://www.phpbb.com/ |
|