adrien a écrit:
bonjour
C'est mon 1er post sur ce forum donc bonjour à toutes et tous ; je ne suis pas sûr d'avoir choisi la bonne rubrique ; merci aux modérateurs de le déplacer si besoin.
Ma question : je pars aux Açores dans 3 semaines et je voudrais savoir si le 100-400 Canon est un bon compromis pour photographier les cétacés depuis une embarcation légère. J'hésite à prendre aussi mon 24-105.
Merci pour votre aide.
C'est mon 1er post sur ce forum donc bonjour à toutes et tous ; je ne suis pas sûr d'avoir choisi la bonne rubrique ; merci aux modérateurs de le déplacer si besoin.
Ma question : je pars aux Açores dans 3 semaines et je voudrais savoir si le 100-400 Canon est un bon compromis pour photographier les cétacés depuis une embarcation légère. J'hésite à prendre aussi mon 24-105.
Merci pour votre aide.
Les 2 (24-105 et 100-400) d'après les images figurant sur le site http://www.whalewatchazores.com
Il est des circonstances où le super télé est nécessaire (sondage : la baleine plonge) et d'autres où la baleine s'approche du bateau (j'espère à l'arrêt aussi bien pour le cétacé que pour les passagers) où des focales + courtes sont nécessaires.
A part pour les sauts hors de l'eau de certaines espèces qui sont très esthétiques je préfèrerais plutôt l'approche en apnée SOUS L EAU pour prendre qqs images (si la bête l'autorise
, question de caractère ).En règle général il y a débat sur le dérangement causé aux cétacés en général, mieux vaut faire partie d'une expédition "branchée" protection de la nature pour ne pas se tromper.
A grande distance (au télé) la question ne se pose pas évidemment