Bonjour Mr Giraud Laurent,
Cela fait un petit moment que j'hésite à publier ma réflexion sur le concours. Cela pourra paraître quelques peu prétentieux mais n'y voyez là aucun ego surdimensionné ou comme une forme de donneur de leçon, loin de-là. Ce n'est pas le genre de la maison. Ceci étant dit et précisé :
En feuilletant les photos qui étaient postées sur les différents thèmes des concours actuels et précédents, je me disais que le forum et leurs [url]PARTICIPANTS ACTIFS[/url] et par conséquent la revue, méritaient, comment dire.............hum.............ben..........bien mieux quoi. Voilà ça c'est dit !
En effet, cela n'aura échappé à personne qu'il y a des gens qui s'inscrivent uniquement pour participer au concours en mettant des photos "pourries" (disons les choses comme elles sont) ou bien qui sont inscrits depuis longtemps mais qui ne participent pas du tout au forum (ça c'est plus navrant). D'aucun postent même les mêmes photos quand le thème est reproposé et qui ont déjà été "recalés".
Si vous saviez tout ce que j'ai appris, et que j'ai encore à apprendre, sur Image & Nature, que c'en est gratifiant quand une de mes photos est "reconnue". Et je le rappelle, c'est sans prétention aucune. D'ailleurs, je fais encore des photos pourries, mais maintenant, elles vont direct à la poubelle. J'ai eu la "chance"(comme d'autres) d'être sélectionné pour être publié dans votre revue, lors d'un thème, ben croyez le ou pô, sans avoir participé au forum, lu, regardé, essayé, jeté, recommencé, jamais je n'aurais eu cet "honneur" (et je précise, j'ai mis des guillemets). La recherche de lauriers n'est pas, pour moi, un but ultime, mais avoir une photo "reconnue" cela fait toujours plaisir, il ne faut pas se le cacher. J'avoue avoir eu une toute petite fierté quand cela est arrivé. Une sélection pour le bandeau du forum -> même tarif, même punition. D'ailleurs, je pense que le bandeau représente bien mieux l'esprit du forum en terme qualitatif.
Ne pourrait-on pas envisager un minimum de messages aux participants (cela fera du bien à certains d'en apprendre un peu plus et je vous rassure, j'en fais partie) avant de participer au concours. Cela relèverait le niveau et donnerait un certain crédit au forum et à la revue par effet de cascade. Je pense que le forum n'est pas une vitrine de face-de-book, bien qu'il doit y avoir sûrement de bonnes photos sur ce réseau social, j'en sais rien, je n'y vais jamais, une allergie chronique, pas de remède à ce jour. La vocation d'un forum, et je n'apprends rien à personne, quoi que, est lieu d'échanges, de partage, de compréhension, pour échanger dans des discutions virtuelles. Alors s'inscrire UNIQUEMENT pour ne poster que trois photos sur un seul thème, je trouve ça......................triste. Et là, je reste poli.
D'autre part, c'est un concours. Et qui dit "concours" quel qu'il soit, dit une certaine exigence. J'ai participé, quand j'étais jeune (il y a longtemps) à des concours "sportifs". Et je dois dire que quand je me plantais (souvent) ben je remettais mon ouvrage sur le métier et je revenais, sans rentrer dans le détail. Mais j'essayais de comprendre là où je m'étais planté, et je bossais. Après ça marche ou ça marche pas.....
Le système de vote maintenant. Si une de mes photos est sélectionnée et que j'ai 18 000 000 d'amis alors là, c'est royal. Vous m'avez compris. Ne pourrait-on pas imaginer un collège parmi les membres actifs qui sélectionneraient les photos ou autres méthode qui rentreraient en corrélation entre le forum et la revue ?
Je pense aussi, que les photos, contrairement au règlement actuel, devraient tenir compte de la qualité technique, du cadrage etc..... Bref tout ce qui fait d'une photo qui ressemble a une photo quoi ! Est-ce que c'est sélectif, oui, peut-être, on peut employer ce terme.........mais c'est un concours.
Alors c'est sûr, vous allez perdre un paquet de personnes. Mais si c'est pour en récupérer d'autres qui seront motivées et qui auront une autre vision de la photo de nature qui leur permettra, peut-être, de participer à un concours avec un espoir d'être, au moins, sélectionnées, alors c'est peut-être un mal pour un bien.
Voilà c'est juste une réflexion d'un forumeur lambda qui a plus à apprendre qu'à donner de leçon.
Alain (encore un
)
M’enregistrer
Rien à voir avec ce qui précède, mais je m'interroge à propos de la photo de couv' du dernier numéro, une ourse polaire et son petit, alors que le titre est : Les calanques de Marseille. Bonne-Mère, ils ont fait plus fort que la sardine !
