Je préfère cette dernière et je pense deviner ce qu'a voulu dire Bruno car j'ai le même sentiment: j'aurais aimé que l'arrière-plan, cette partie plus colorée se détache plus de la partie claire, peut-être avec un peu plus de contraste, je ne sais si je me fais bien comprendre

J'ai bien compris ...
Merci beaucoup , Luna !

Le travail n'est pas forcément un labeur, un truc contraignant et rébarbatif! Le travail peut signifier réflexion, vision artistique d'une image et son accomplissement. Il ne se limite pas non plus dans le temps. Le sens des mots, au même titre que les interprétations artistiques, peuvent avoir un sens plus élargi que celui qu'on leur prête habituellement.
Pour le flou dont on parle, il ne s'agit pas d'un flou de bougé ou de map mais d'une envie de piqué et de contraste plus fort sur ce coup.
Apparemment cela est mieux perçu de la part de Luna ( ) que du forumeur lambda!! Me trompe-je?
Cela dit, continue tes rêveries elles sont toujours bienvenues et intéressantes, appréciées ou pas .
Cordialement.

Tu te trompes !
Il y a qu'une partie nette dans cette image , et elle est bien nette !
J'avais de suite saisi un peu de quoi tu me parlais , mais Luna n'a fait que comfirmer un peu plus clairement les impressions que vous avez eu .. , d'ici à me soupçonner de privilégier les commentaires de certains , modo ou non , comme tu sembles l'insinuer , ils sont bien assez rares pour se permettre encore se genre de "calculs" .. ! Permets moi de te le dire ... !
Pour ce qui est de la définition du mot "travail" , et bien ... J'y ai déjà "penser" à de (très) nombreuse reprises ... Et ne suis pas encore parvenu à trouver la bonne !!
Je continue donc , c'est si gentiment proposé ! ..

simplifions, simplifions, c'est tellement plus agréable! Là je trouve que tu complexifie tes images sur cette série, je suis beaucoup moins embarquée

Merci beaucoup Melusine d'être passée par ici !
Tu dis que je complexifie , alors que pour moi , un effet miroir simplifie la lecture d'une image ... ! ; Tout de suite , et au premier regard il y a une symétrie évidente qui est au premier abord "flatteuse" , il me semble !
Cette dernière est aussi "simple" du fait qu'elle est en N et B .. Maintenant , c'est vrai que le graphisme est un peu "compliqué" : il évoque pour moi des empreintes digitales ..
Je comprend néanmoins ton "impression" !

Salut à tous !
Plus "simple" .. ;

Merci pour vos éventuelles impressions ...

...et ben non , rien . Plus tard je vous en montrerai une autre ...
A bientôt !

Tu parles toute seule Louloulou?
Alors pour cette dernière, j'aurais décalé ma pdv pour garder plus des hiéroglyphes à droite, dont j'aurais fait le sujet de la photo, et j'aurais fait un carré, la partie du bas ne me parait pas apporter grand-chose

Le graphisme du 04/12 me plait . Toutes ces lignes me font penser à un tronc d'arbre malgré tout.

Celle du 06/12/12 je la verrai bien en carré aussi, en plus le noir s'alignerait dans la diagonale. Celle-ci on dirait du marbre mais elle est belle comme ça aussi.

Merci !
Oui , Luna : je parle seule ! Mais je m'entends assez bien .. avec moi !
Du marbre ... ; c'est exactement ce que j'y ai vu ... ça prouve que mon monologue n'est pas tout à fait abscons ! ( à défaut d'être abstrait ) ...
Merci encore ..mais un carré , je ne suis pas d'accord !
Merci beaucoup pour avoir fait un commentaire : c'est précieux .. par les temps qui courent

C'est tout à fait vrai.

Avec toute mes plus plates excuses ( pour le retard ) , merci Yvette d'être repassée par ici !