J'ai regardé tes exifs et tout est correct (expo, iso, vitesse). Je pense que tu as eu un problème d'accroche de l'AF sur cette dernière, à moins que çà vienne de ton objectif qui atteint ses limites. Ton boitier est loin d'être un foudre de guerre pour l'animalier, c'est pour çà que nos critiques doivent toujours prendre en compte le matériel de chacun. On sera beaucoup plus exigeants (toujours sans polémiques stériles bien entendu) avec un gars qui a un boitier à 5000 euros avec un 500mm au même tarif qu'avec un autre qui a un boitier à 500 euros et un zoom à 300 euros. L'un n'a aucune excuse alors que l'autre fera toujours ce qu'il peut avec ce qu'il a...

La 9692 (tu pourrais numéroter tes photos soit dit en passant, çà serait plus pratique pour nous) est un exemple qui montre soit les limites de ton matos soit les tiennes. Les exifs sont bons : bonne vitesse 1/3200", f/4, 400 iso et pourtant la photo n'est pas belle. Les blancs sont surexposés (-0.3 ou -0.7IL) serait peut être une solution, mais ce n'est pas le plus grave. Ensuite c'est flou ou manque de piqué/netteté : soit c'est un problème d'AF mal placé soit c'est un crop trop important. Mais je doute que se soit çà puisque sur les métadonnées je lis que tu es à 7,82m. A cette distance tu devrais avoir une image quasi parfaite avec un 300mm. Tu as quoi comme objectif, je pense que çà vient de là. Je pencherai plutôt vers un zoom non ? Parce que si tu as un 300mm f4, qui est excellent, on pourrait dire immédiatement que çà vient de toi. Sauf si tu as un problème de front ou back focus. L'idéal serait que çà vienne de toi, c'est toujours la meilleure des solutions parce que nous pouvons toujours progresser, mais pas notre matériel si il est exploité à fond, bien sûr.

Le 120 300 SIGMA f 2.8 est un excellent télé objectif que j'utilise quand mon 500 nikon ne me permet pas la "baguenaude" je me régale avec cet objectif (vérifier quand même back ou front focus) mes dernières photos de fou de bassan en vol sont faites avec ,tu peux aller voir, aucun problème d'accroche ou de netteté et il n'est pas en cause même à 300 ,par contre j'ai toujours été déçu des clichés lorsque je mettais un extendeur surtout à X2 ,mais même 1.4, c'est moyen
Voilà ,je pense que dans un premier temps ,comme suggéré par Robert tu peux déjà travailler sans et te mettre éventuellement à 250 de focale
Cdt Dom