Merci pour ton avis,

Il est clair que cet angle de pdv avantage grandement les oiseaux !

Je suis de loin, certes, mais avec toujours autant d'intérêt, j'aime tant ces vues au ras de l'eau et la proximité que l'AF permet avec les espèces. Mon coup de coeur dans cette dernière, le grèbe à cou noir

J'ai loupé plein de mises à jour, çà chaume pas par ici !

Le lever ou coucher de soleil est superbe. Entre plein d'autres bien sûr

Merci à vous deux pour ces derniers commentaires, une suite avec des espèces toujours relativement communes :

On voit que tu as de la réserve. Dans cette série, j'ai préféré les 5 8 9 et 11.

Toujours au plus près des oiseaux (et des tortues), pour de belles images. Scènes, lumières, piqués, bokehs, tout est nickel

La qualité reste constante, c'est vraiment super comme moyen de faire des images a fleur d'eau. J'aime tout.

Gilles

Merci pour tes appréciations,

Après autant d'années de pratique on ne peut qu'avoir fait beaucoup d'images !
Malheureusement certaines étaient des diapositives et je viens de faire un triste constat : après une inspection de mon stock de près de 30000 diapos, non seulement la plupart ne tiennent plus du tout la route au niveau qualitatif face aux fichiers numériques, mais beaucoup d'entre elles ont été dégradées au cours du stockage, pourtant aéré et au sec en boîtes de paniers de projection, avec des champignons sur les Kodachromes et des couleurs délavées pour les Fuji traitées en E6...avec toutes ces dias qui vont partir à la déchetterie c'est la fin d'une belle époque.

Merci Gilles pour ton avis.

Merci Joëlle.

Moi je les avais numérisées mais c'est vrai que la qualité de certaines ne m'ont pas fait regretter de passer au numérique à l'époque.

J'avais commencé à numériser avec un scanner COOLSCAN, mais la tâche s'est avérée si longue que je me suis découragé, j'utilise depuis quelques années, quand j'ai absolument besoin d'une image sur diapo ou négatif, le NIKON ES 1 monté sur un 60 micro nikkor, plus rapide à mettre en oeuvre et surtout moins chronophage.
Depuis les boitiers de 6 mpx la qualité du numérique est bien au-dessus des meilleurs films argentiques, et en 2003 devant un tirage A4 issu des fichiers d'un canon D60 il ne m'avait pas fallu longtemps pour prendre le virage !

diapo ou pas la qualité est toujours au top ,avec un coup de cœur pour la 1er de cette série mais tout est bon a prendre ! j ai aussi fait de l affut flottant en diapos mais ca remonte a très longtemps, j ai bien un scanner mais il me sort de la merde, je ne l ai pas payé chère dans les 60 euros

Merci pour ton avis,

Le scanner ne fait pas mieux que le reprodia, quel que soit son prix : comparé au Coolscan IV que j'utilisais auparavant, on arrive dans les deux cas aux grains d'halogénure d'argent de la pellicule, c'est tout simplement la limite de résolution du film argentique.

Une dernière série pour clore ce fil.
Je pense avoir montré que le siège affût flottant mérite que l'on s'y intéresse, que sa polyvalence est un avantage lorsqu'on décide de se poster en bord de rive ou en pleine eau, tout comme lorsqu'on envisage une approche lente et mesurée de ses sujets favoris, et que les points de vue qu'il offre sont déterminants pour réaliser des images au niveau de la surface des étangs.