Pour le perno on voit très bien sur la photo que tu as éclaircie l'oiseau (et pas qu'un peu) parce qu'au départ tu devais avoir une silhouette genre "ombre chinoise". En premier ce qui me saute aux yeux c'est que tu as mis -0.33IL alors qu'il faut faire le contraire. +0.33 voir +0.7IL selon le boitier.

Vu que le ciel est limpide et donc très très lumineux, le boitier va faire une mesure sur le ciel et non pas sur l'oiseau qui représente une infime partie de l'image. Même si tu as sélectionné le mesure spot, ce qui est bien, tu as dû un peu rater ta cible et le boitier à exposé pour avoir un ciel bien exposé en laissant tomber l'oiseau qui c'est retrouvé noir parce qu'ignoré, sans parler que tu as les IL en moins qui ont aggravé le cas.
En principe tu devrais avoir un oiseau (assez) bien exposé avec un ciel cramé. Et oui, c'est l'un ou l'autre, on ne pourra pas avoir les deux sauf cas exceptionnels mais c'est rare. C'est une des raisons qui font qu'il est plus facile (et plus joli, mais çà c'est personnel) d'exposer correctement un oiseau en vol avec un arrière plan autre que le ciel. La cellule ne perd pas les pédales et calcule beaucoup mieux.