Bonjour à toutes et tous !
en vue de la prochaine saison des libellules je désires améliorer mes prises de vue et j'ai besoin de conseils.
je dispose d'un reflex Canon 70D et du 18-270mm et du 90mm Tamron, j'ai déjà prospecté les zones humides proches de chez moi et la condition principale de mes futures prises de vue sera mon éloignement par rapport aux odonates donc point d'objectif macro.
De plus ayant eu le temps de visionner plusieurs reportages photographiques de divers auteurs je me suis aperçu que l'usage d'une longue focale pouvait parfaitement convenir (meilleur bokeh par exemple tout en restant éloigné)
Cependant après de nombreuses visites de sites, de forums, de commentaires sur de potentiels objectifs pouvant convenir je me suis aperçu que le choix est des plus restreints car ne disposant pas de revenus digne de cadres mon budget restera limité.
Le choix final reste entre :
SIGMA 70-300 mm f/4-5.6 APO DG Macro (avec mise au point à 0.95m) mais non stabilisé.
TAMRON 70/300 mm f4-5.6 DI VC USD, pas macro mais (très bien) stabilisé (avec map à 1.5m)
TAMRON 16/300 mm f/3.5-6.3
J'envisage éventuellement d'ajouter une lentille Raynox DCR 250 !
Sachant que j'opérerai sans trépied quel choix semble le plus judicieux ?
Dans l'attente de vos suggestions avisées et argumentées, merci d'avance !

Hello,

Par rapport à tes éléments et ma modeste expérience, je prévilégierais les 2 Tamron. J'ai en effet le Sigma qui est sympa pour commencer mais qui est quand même vite limité. Tu peux te faire une idée du rendu sur mon fil "insectes visible ici : viewtopic.php?f=160&t=56559 (il y a quelques odonates ). A part les dernières faites au 90 mm, les images ont toutes été réalisées avec le Sigma... Quand on a l'habitude du 90 mm, c'est dur de passer là-dessus!
Après, oui, pour les libelludes, c'est bien une longue focale!
Désolé, je en suis pas d'une grande aide!

Bon courage pour ton choix!

ne te désole pas Sirabhorn, ton avis m'intéresse aussi et de ce pas je vais visiter ton topic et ton site.
Merci de ta contribution.

J'utilise le plus souvent mon 300mm Canon, avec un plein format.
Pour en avoir déjà bien discuté avec des passionnés de libs, avec un capteur apsc, l'idéal est un 180mm. Il me semble que Sigma et Tamron ont ça.
je ne sais pas si c'est dans ton budget, car je ne connais pas les prix du matériel que tu nous as soumis.

Personnellement, j'utilise le 180mm macro Tamron, acheté d'occasion. Malheureusement, il est quasi introuvable d'occasion, j'ai eu beaucoup de chance.
Le sigma 180 mm est bien côté aussi. On en trouve d'occase aux environs de 450 euros
Le 180 Tamron a un autofocus complètement pourri au niveau vitesse, même s'il est précis, mais en macro, je ne travaille qu'en manuel, et là, la qualité est au rendez-vous.Excellent objectif également pour le portrait.

Merci Luna et Chinon37 pour vos avis. Je vais me concentrer sur un 300mm car malheureusement le prix d'un Sigma 180mm (+ de 1500€!!!) n'est pas à ma portée sans toutefois pouvoir choisir une focale fixe. En effet Luna j'avais entendu dire que les 300mm Canon f/4 ou f/2.8 étaient super bons mais là aussi question budget cela ne passera. Tant pis pour les modestes comme moi il ne me reste plus qu'à choisir entre 70-300mm Sigma ou Tamron (environ 400 €) et comme tu dis Chinon37 je pourrai même faire du portrait avec.
Bon week-end à vous !

Bonjour,

Le 70-300 mm Tamron DI VC USD, fait le bonheur de pas mal de monde dans pas mal de domaines de la photographie.
Il est hautement recommandable (beaucoup plus que le Sigma) et en plus chez Tamron garantie 5 ans ..... n'hésite pas !
(Le SAV Tamron est très performant, ce qui n'est pas le cas du SAV Sigma ... j'ai donné dans les 2 cas )
Ce Tamron 70-300 mm DI VC USD est le meilleur rapport qualité prix dans cette catégorie de focale .

Puma

Sur quelques sites de vente, que je te recommande, comme Digit-photo ou Digixo (mais sur d'autres aussi), il y a quelques avis utilisateurs sur les objectifs, tu peux y jeter un oeil pour parfaire les avis donnés ici.

Merci Luna et puma de vos avis et conseils ! En effet j'avais aussi lu que le Tamron était meilleur que le Sigma ! Mon choix semble dorénavant se dessiner ! Merci à vous tous !

Si je peux me permettre de donner un avis... tardif ?
Je m'adonne à la macro/proxi de libellules, et je suis équipé du 150 Macro 2.8 Sigma, depuis plus de 2 ans, et j'en suis très content ! Ai eu le 70-300 Macro Sigma, mais ce n'est pas la même qualité ! Comme boîtier : Canon 760D. Le 150 permet une approche raisonnable des libs, même en les cadrant plein pot !
Je te précise que je publie aussi sur un blog commun, et plusieurs "collègues" ont le même objo !
"Libellules de France et d'Ailleurs"

Bonjour,

Avec 80 % de mes clichés concernant les libellules, j'ai une certaine expérience sur le terrain.
Je ne connais pas les objectifs que tu cites mais je possède en plus d'un 100 mm macro un 70-200 F4 non stabilisé.
Je shoote toujours à main levée et je suis très satisfait. Le bokeh est très bon. Avec un APS-C 200 mm c'est bien avec un plein format il faut partir sur un 300 mm. Si tu peux t'offrir un objectif stabilisé tamron en 300 mm c'est encore mieux.

Tu peux jeter un œil sur ma galerie odonate en regardant mon site en signature.
Toutes les photos sont faites avec les 2 objectifs cités au dessus. C'est idéal

Bonnes photos

Hello ! Je viens de découvrir la macrophotographie et cela m'intéresse déjà beaucoup. Je le faisais déjà, mais je ne savais pas que l'on désignait cette pratique par ce terme spécifique. Pour ma part, j'aurais bien aimé capturer les photos d'abeilles butinant de fleurs et d'araignées diverses. Ciao ciao !

Comme tu le sais Morikan, je viens d'acquérir le 150 macro 2.8 Sigma, je confirme, c'est un excellent macro. Par contre je mets un bémol pour l'AF que je trouve très mou (avec mon 1Dx et le 1D Mark IV). Pour les papillons ce n'est pas bien gênant puisque je les prends toujours posés mais pour les libellules je ne sais pas si tu veux les faire en vol ou pas.... c'est à prendre ne considération. Le 300mm f4 semble plus adapté pour le vol mais tu vas perdre toute la finesse des détails que tu ne pourras avoir qu'avec un macro

J'utilise depuis trois ans un 180 ex macro sigma qui ouvre à 2.8.
C'est une très bonne optique (lourde) mais qui pique et qui permet une distance de sécurité plus important que le 150 de la même marque.
le bokeh est très doux er les compositions possibles très agréables

il fut un temps où je faisais les libs en vol avec le canon 400 f5.6L...